presidentielles 2007 et 2012

site de réflexions dans la perspective des élections de 2007, puis de celles de 2012

08 octobre 2008

AVENIR de l'économie de montagne

Les  premières  neiges  tombées  il  y a 48 heures  à peine  annoncent  elles  un hiver  de neige  cette année ?

Tous  les  savoyards  et  les  montagnards  de nos  Alpes   qui  vivent  du  tourisme  blanc  le  souhaitent.

La  crise  financière qui  frappe  l'Europe ne  peut  qu'inquiéter  ceux  dont  la  survie  économique  repose  à plus  de 80%  sur  le  tourisme  et cette  neige  qualifiée  il y a  encore  peu  de  temps " d'OR  BLANC"

La  clientèle  traditionnelle  de nos  stations  des  ARAVIS, mais  aussi  de la Haute  Savoie   est  une  clientèle  familiale qui  en raison  de  la crise  économique  qui inévitablement  suivra  la  crise  financière  que  nous  vivons subira  prioritairement une  baisse  drastique  de  son pouvoir  d'achat.

Les  conséquences  prévisibles  se  traduiront  sans  doute  dès  cet  hiver  par une  baisse  de fréquentation   de cette clientèle  traditionnelle,  dont  les  priorités se  porteront non  sur  les  budgets  de vacances  mais  sur  l'essentiel  compréhensible, à savoir l'éducation  des  enfants,  les  soins  l'habillement  et l'alimentation.

Nous  devons  donc  nous  attendre à cette désertion  imposée  de notre  clientèle traditionnelle  au  cours  de l'hiver  prochain  qui  même  si  elle  est encore  présente sera  dans  l'obligation  de  réduire  fortement  ses  dépenses.

Même  avec  un  enneigement   digne  des  années 70,ceux  qui nous font  vivre  durant  l'année  entière  risquent  par  leur  absence  imposée  de  provoquer  par  leurs  effets  une  crise  économique  dans  le  domaine  touristique avec  le  département  de la  Haute-Savoie  comme premier  département  Français  en matière  d'accueil  touristique.

L'ouverture  prochaine  de l'autoroute  GENÈVE  ANNECY  (ouverture fin 2008)  mettra  cependant  nos  stations  des  ARAVIS  à  moins  de 45 minutes  ski  aux  pieds  de  cette  grande  capitale  économique mondiale  avec  un bassin  de population  de près  d'un million  de personnes.

Cette  nouvelle  clientèle majoritairement  plus  fortunée  que  celle qui habituellement  fréquentait  nos  stations  nous  imposera une  adaptation  plus  ciblée  de nos offres comme  par  exemple  la  construction  de  galeries  marchandes,   d'hôtels  4 ou 5  étoiles,  de  chalets  de  grand  luxe ,de  salles  de  congrès,  de  terrains  de golfe, d'instituts  de  remise  en  forme  SPA  etc.. qui  auront  comme  conséquences  inévitables  une  augmentation  des  prix  qui  à terme  risquent d'en interdire  l'accès  aux  plus  humbles demain.

les  prémices    de  cette  évolution  se  matérialisent  déjà  dans l'augmentation  des  prix de l'immobilier  qui  contrairement  au  reste  de la  FRANCE poursuivent  leurs  augmentations

avec  plus  de 15%   en  un  an  au  Grand  Bornand  et 7%  à LA  CLUSAZ. (avec  plus  de 10%  par  an  depuis 10  ans)

L'ouverture  prochaine  de  l'autoroute  mettra une  famille  de  cadres  supérieurs  travaillant  à GENEVE  à 30 minutes  en  voiture  du  centre  ville.

Qui  à LONDRES,  PARIS  ou  NEW-YORK  peut  bénéficier  d'un  tel  avantage  , cadre  de  vie avec  la  plage  et  la  montagne à  quelques  minutes  seulement?

Mais  ce  constat  bien  réel  pose  cependant  le  problème  de l'avenir  de  très  nombreuses  stations  de montagne  qui ne bénéficieront  pas  de l'opportunité   de nouvelles  clientèles  pour  faire  face  à  la baisse  de  fréquentation   que  nous  constatons  de manière inexorable  depuis  près  de 10 ans? (3%  de baisse  du  chiffre  d'affaires)

 

 

VEYRIER

COL des ARAVIS

Posté par gillesgamba à 18:33 - politique - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

L'avenir de la FRANCE à 18 mois

Avenir  de  la  France  à  18 mois

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/08/16/quel-avenir-pour-la-france-a-18-mois.html

la  crise  est  là  visible  dans  la  dégringolade  du CAC 40,

le  gros   de la  crise  n'est  pas  derrière  nous   comme  le  prétendait  il ya  encore  quelques  semaines la locataire  de  BERCY mais  malheureusement  devant  et  sans  doute  par  ses  conséquences SOCIALES   pour  très  longtemps.

Pourquoi  nos  politiques  de  gauche  et  de  droite  n'ont  ils  toujours  pas  compris  si ce n'est  devant   l'impérieuse  nécessité  du  réel  que  toute notre  paix  sociale  repose  à 90%  sur  la  survie  de nos  PME  Françaises  par  ailleurs  trop petites.

note  publiée  le 16.08.2008

Quel avenir pour la FRANCE à 18 mois?

l'avenir du PAYS à 18 mois

Avec une baisse de 30% à la bourse, la quasi faillite de nombreuses banques Anglo- saxonnes, la prise de conscience des pertes faramineuses de nos propres banques (plus de 5 milliards annoncés à la société Générale qui se cumulent aux 5 milliards du trader des mois passés) les pertes prévisibles de toutes nos banques y compris celles sous contrôle de l'état qui n'ont pas encore osé dire à quel niveau elles sont impliquées dans les pertes colossales des sub-primes des USA. (le nuage de TCHERNOBIL ne s'arrêtera pas à nos frontières)

Les augmentations des matières premières y compris alimentaires avec pour effet une chute de la consommation intérieure comme le mesurent déjà les acteurs du tourisme Français cet été avec des pertes de 15 à 40% de leurs revenus qui conditionnent leur propre pouvoir d'achat au cours du reste de l'année.

L'annonce des plans sociaux qui concerneront des centaines de milliers d'emplois dès la rentrée avec pire encore les sommes fabuleuses détenues par certains pays comme la CHINE (11,5% de croissance en 2007 et plus de 1000 milliards de $ disponibles en fonds souverains qui pourront demain acheter des entreprises FRANÇAISES en contrôlant leur capital mais aussi en asséchant toute marge de manoeuvre sur le plan salarial de trop de nos entreprises).

La persistance de 10 millions de nos compatriotes qui vivent avec moins de 887€ par mois et qui ne pourront en aucun cas faire face à des augmentations de 20 à 30% de leurs dépenses de survie alimentaires.

l'incapacité des politiques qu'ils soient de droite ou de gauche à régler cette fracture sociale consécutive certes aux erreurs incroyables de la gauche depuis 1981 ainsi qu'à la lâcheté de la droite qui a été incapable de rétablir les équilibres financiers du pays plus attachée à conserver le pouvoir qu'à imposer les solutions difficiles, nécessaires et surtout inévitables car mises en oeuvre aujourd'hui avec 25 ans de retard.

Avec cette menace persistante de la fabrication de la bombe atomique en Iran qui peut à tout moment engendrer une guerre avec ISRAËL et donc une explosion du prix du pétrole (sans doute à plus de 300 $ le baril c'est à dire à 4€ le litre en France)

L'incapacité des entreprises françaises à conserver leurs parts de marché à l'export, du simple fait que nos impôts qui les frappent sont de 10 à 15% supérieurs qu'à l'étranger.

Le déficit commercial du pays qui dépasse pour la première fois de notre histoire déjà plus de 25 milliards à la moitié de l'année et qui se traduira en fin d'année à plus de 70 milliards d'euros au moins, cause essentielle (hors  crise  financière) de la récession que devra connaître la FRANCE en 2009.

La FRANCE compte encore près de 20% de ses emplois qui se situent dans le secondaire et donc le monde industriel. (c'est à dire près de 5 millions d'emplois).

Ces emplois s'ils ne s'adaptent pas à la réalité économique du monde, c'est à dire si à qualité égale nous ne sommes pas capables de vendre des produits aux mêmes prix que nos concurrents, et si la commercialisation de nos produits n'est pas protégée par des brevets, nous devrions savoir que plus de la moitié sont condamnés à court ou très moyen terme c'est à dire moins de 5 ans soit près de 2 millions d'emplois au minimum.

le constat de bon sens est connu de tous les politiques,, alors que font ils?

RIEN ou presque!

Le seul remède réside dans l'accompagnement de nouvelles PME innovantes capables de produire de nouveaux produits protégés par des brevets afin de garantir les emplois de nos salariés.
Or l'état ne fait rien ou s'il le fait c'est avant tout au détriment des PME car la quasi totalité des crédits accordés bénéficient qu'aux grandes entreprises qui elles sont
structurellement dans l'incapacité de créer de nouveaux produits.

Nous marchons sur la tête et ce depuis toujours incapables de comprendre que les règles économiques du monde changent tous les jours.

Combien d'entreprises innovantes en FRANCE sont capables de financer leurs recherches /

Combien peuvent lever les fonds nécessaires à leur développement c'est à dire au moins 5 à 8 ans sans rien vendre temps incompressible pour développer et surtout protéger les produits ce qui nécessite au moins trois ans et plusieurs millions d'euros pour la dépose et la protection des brevets au niveau mondial.

le point central de nos malheurs prochains et prévisibles se situe là . Exception franchouillarde où la quasi  totalité de nos fonctionnaires y compris l'administration centrale se refuse à aider des petites structures dont la seul vocation se résumme à "faire du profit" en oubliant au passage d'intégrer que seules les entreprises par les impôts qu'elles payent assurent le train de vie de l'état et en tout premier lieu leurs propres salaires

Posté par gillesgamba à 18:29 - présidentielles - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Europe avenir stratégique du XXI° siècle

Les  discours  à  ÉVIAN   le 8 octobre 2008 des  présidents  Russe  et  Français (président de  la CEE  en exercice) marqueront  un  tournant  stratégique  dans les  relations  des  deux  composantes   historiques  de l'Europe.

La  compréhension des  intérêts  du  continent deviendra  le  moteur  de l'intégration  de  toute  l'Europe  mais  aussi  de  ses  marches  historiques  que  constituent  l'ensemble  des nations  du  monde  méditerranéen . (Mare  nostrum)

L'intégration  économique  en  cours ,80%  des  investissements  en  Russie  proviennent  de la CEE, alors  que 60%  des  débouchés  commerciaux  de la  RUSSIE sont  déjà  dans la CEE,  complétée  par  une  approche  conjointe d'une  politique  globale  de  défense (sans  exclusion   des  USA  qui  demeurent  les  alliés  de la CEE) sont  les  conditions  géopolitiques   d'une  intégration  politique  qui  découlera alors  de la réussite de  cette  perspective bien  comprise  de nos  intérêts  communs  et  donc  de notre  avenir pour  le XXI°  siècle.

Rappel d'une fiche  publiée  le 08.09.2008

Le SEUL AVENIR de l'EUROPE

L'avenir de l'Europe s'inscrit impérativement dans le regroupement de l'ensemble des pays européens et plus encore dans les limites de l'ancien Empire ROMAIN.

Affirmer ce qui peut paraître une évidence pour certains mais paradoxalement une énormité pour d'autre prend tout son sens dès lors que nous nous plaçons non pas dans une perspective à court terme (10 ans) mais sur le moyen terme (50 ans) ou mieux encore sur le long terme 100 ans.

Depuis 5 siècles l'Europe et ses anciennes colonies que sont les USA, l'Australie et le Canada règnent sans partage sur le reste du monde.
Le leadership de ce monde occidental étant passé aux USA dès la fin de la première guerre mondiale mais plus encore à partir de 1945. (aide US compensée par des prêts que nous supportons encore)

Cette suprématie occidentale repose avant tout sur l'extraordinaire capacité d'inventions et de techniques dont nous avons fait preuve durant ces précédents siècles.

C'est donc cette avance technologique et elle seule qui est la cause première de ce règne et non pas nos valeurs humanistes qui toutes trouvent leurs racines au sein de notre culture gréco romaine et judéo chrétienne et qui ne peuvent être supérieurs aux autres cultures du monde.(à cet égard les Chinois qui ont un recul culturel de 5000 ans, nous considèrent toujours , en ce qui concerne leurs sages comme des sauvages)

Cette avance technologique a donc reposé sur le savoir et durant ces 500 ans sur l'organisation mise en place depuis l'invention de l'imprimerie et sa diffusion au sein du plus grand nombre.

Remarque qui doit par ailleurs être relativisée car ce savoir jusqu'à une date très récente ne concernait que moins de 1% de l'ensemble de la population. (% qui représentent d'ailleurs le nombre de bacheliers en FRANCE en 1900)

Pourcentage certes limité mais qui correspondait au volume nécessaire et suffisant pour assurer l'encadrement des populations actives et permettre à certains savants de poursuivre leurs recherches vers de nouvelles inventions.

Ce savoir qui depuis toujours est l'essence même de la domination est devenu le bien commun de toute l'humanité, même si beaucoup de choses restent à faire.

Les pays émérgents ont depuis 1945 compris cette données et cherchent depuis lors à s'approprier ce savoir et plus encore la méthode efficace pour le diffuser auprès de ses populations.

Depuis 1920, l'adaptation aux réalités du monde a conduit la vieille Europe à faire partager ce savoir auprès d'un nombre de plus en plus important sans doute pas par humanisme comme à tort certains intellectuels le disent mais par nécessité industrielle.
c'est ainsi qu'en France par exemple le % de bacheliers atteindra 4% en 1940 pour dépasser 7 ou 8% dès les années 50.
En effet le taux d'encadrement imposé par l'industrie ne pouvait se satisfaire d'un taux applicable à un monde rural (50% de la population active française était encore rurale en 1945)

le taux d'encadrement actuel NECESSAIRE étant d'environ 15 à 16% de l'ensemble de la population active , or 80% d'une classe d'âge dépasse le niveau du bac et environ 230 000 soit près de 30% d'une  classe  d'âge  parviennent au niveau de la licence.

Cette réalité partiellement flatteuse souvent mise en avant par certains naïfs, ne prend pas en compte un point capital à savoir le volume annuel nécessaire de la relève des cadres dans notre pays c'est à dire
moins de 100 000 postes tout au plus. (26 millions de population active, 15% d'encadrement, durée de vie 40 ans)
100 000 postes qui en France sont pourvus par les 50 000 étudiants d'élite issus de nos grandes écoles et dont le formation avoisine 50 000€ par an alors qu'un étudiant lambda ne coûte que moins de 7500€ par an à l'état.

Formation à la Française, où le nombre de bacheliers scientifiques est approximativement le même à quelques iotas près qu'en 1970.

Il manque en effet à la FRANCE 10 000 ingénieurs par an depuis les années 80, mais combien de DEA ou de doctorats dans des filières qui débouchent au mieux sur des emplois de secrétariat au sein des trois fonctions publiques ?.

Pour bien comprendre le déphasage de la vielle europe et plus encore de l'occident, un seul pays comme la CHINE formait il y a seulement 5 ans 125% de plus de docteurs en informatique que l'ensemble du monde occidental (USA, Europe, Japon réunis)

Ce pourcentage atteindra en 2008 près de 200%

Les applications des laboratoires de recherche Chinois mais plus encore de ses ouvriers (45% de la production mondiale provient de ce grand pays) perturberont de plus en plus nos économies.

une société comme LENOVO qui est en passe de devenir n° 1 Chinois en informatique devrait mettre sur le marché prochainement de nouveaux ordinateurs portables qui utiliseront un nouveau système de navigation supérieur à ceux de micosoft et gratuit sans doute  pour des prix inférieurs à 100 à 150 € .

Nous assisterons comme il y a 25 ans (arrivée des PC et des immprimantes) avec la société Olivetti qui fabriquait des machines à écrire, à la mise en faillite de ceux qui seront dans l'incapacité de suivre toutes les avancées technologiques.

Un Autre pays comme l'INDE pourrait également être mis en avant dans tous les domaines de la haute technologie et donc l'Informatique.

Avec l'accès au savoir de centaines de milliers de nouveaux ingénieurs, ce pays qui dépasse lui aussi plus d'un milliard d'habitants deviendra à son tout un pôle du savoir du monde et donc du pouvoir au cours des 50 prochaines années.


Nous noterons au passage que dans ce pays comme en CHINE les étudiants scientifiques fournissent le même nombre d'heures de travail que nos élèves Français qui ont la chance d'être dans nos classes préparatoires soit 8 heures de cours et 7 à 8 heures de travail personnel
environ 100 heures par semaine.
(sans aucune comparaison avec certains autres étudiants) de filières où les études sont encore considérée sans relation avec le monde du travail mais par éthique orienté vers le seul et noble savoir.


Cet objectif de regrouper plus d'un milliard d'habitants, sera la condition sine qua non de notre avenir.

Les gesticulations actuelles avec la RUSSIE de même que le rejet de certains citoyens à l'encontre de la TURQUIE sont d'un siècle dépassé et ne peuvent concerner l'avenir bien compris de l'Europe,
TOUTE l'EUROPE.

Pour les mêmes raisons, la TURQUIE avec ses 120 millions de personnes devra elle également nous rejoindre, comme l'ensemble des pays méditerranéens.
(il est vrai qu'en FRANCE nos grandes écoles et donc leurs classes préparatoires ont été une obligation du fait même que l'université refusait jusqu'à une date récente les études scientifiques à vocation "opérationnelle" c'est à dire orienté vers le monde du travail.

la philosophie entièrement sous contrôle de notre église jusqu'au début de XX° siècle, était le centre du savoir, universités qui toutes avaient été créées par notre Église catholique romaine depuis le haut moyen-âge)

Après ce long préambule historique bien que succinct sur le fond, nous pouvons considérer qu'il existera dans les 50 prochaines années au moins trois pôles de savoir et donc de puissance dont les populations dépasseront deux milliards d'habitants.
Chacun aura reconnu la CHINE, l'INDE, le BRÉSIL et l'Amérique du SUD et à plus long terme l'AFRIQUE.

Devant cette réalité démographique que personne de sensée ne peut réfuter, l'Europe doit impérativement recouvrir ses anciennes frontières du 19° siècle et sans doute retrouver les limites mêmes de l'ancien Empire Romain

L'intégration de la vielle RUSSIE devient donc un incontournable géopolique. l'apport de ce pays avec plus de 200 millions d'habitants nous permettrait déjà de dépasser la barre des 650 millions d'Européens.

Posté par gillesgamba à 15:26 - présidentielles - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , , , ,

PS pourquoi un tel silence?

Depuis  le  déferlement  de  la  crise  financière,  qui  prépare  plus  personne  n'en  doute  une  crise  économique  majeure dont  la  crise  sociale  sera  la  résultante  que  devient  le  PS?

Face  à cette  crise  qu'ils  annonçaient  comme  le  loup  de la  comptine , que  proposent  ils  d'efficace   aujourd'hui  que  le  mythe  devient  réalité?

L'asphyxie   des  PME  par  nos  banques  qui  se  porteraient  bien,  entraînera  mécaniquement la mise  en faillite  de plusieurs  dizaines  de milliers  de  PME et  donc  la  destruction  de  centaines  de milliers  d'emplois  privés  dont  elles  assurent 89%.

Or  les  petits  patrons ne recréeront  plus  d'entreprises  en  France  comme  après 1983  avec  la  mise  au  chômage de près  de  deux  millions  de  salariés.

Les  pertes  d'emplois  deviendront  de  fait  structurelles,   car  sans  entreprise il n'existe  que  les  emplois  de la  fonction  publiques  qui  par  définitions  sont  fonctionnels  et  ne créent  donc  pas  de richesse.

Le  silence  des  leaders  de  ce  parti  devient  inquiétant  pour  la  FRANCE.

La  question  que  se  posent  de  plus  en plus  de  français est "ont ils quelque  chose  à  proposer  comme  le plan B  de  FABIUS  après  le  vote  contre  le la nouvelle constitution  de l'Europe?

DSK  est  en ce  qui  le  concerne  le "Boss"  du  FMI  et  travaille  même  si  les  circonstances  ne lui  sont  pas  avantageuses à  rétablir  la  confiance  dans  un  système  qui a été  dévoyé  par de "voleurs"  de  grand  chemin.

Il accepte  cependant  l'économie  de  marché  même  s'il  souhaite  depuis  toujours  en corriger les  effets  pervers  que  subissent  aujourd'hui  tous  les  états  et  donc  leurs  peuples.

Face  à  la  crise  économique  qui  va  suivre  la  crise  financière  et  sa  résultante  sociale, les  socialistes  français  sont muets  comme  des  carpes, ils  semblent  pour  la  majorité tétanisés  devant  l'avenir. ont  ils  encore  quelques  chose  de  crédible  à  proposer?

La  FRANCE  s'enfoncera  dès  la  fin  de l'année  dans une  récession  la  plus  grave  de  son  histoire  depuis 1930.

Le  parti  socialiste  ayant  vendu  nos  grands  groupes  du  CAC 40  depuis  qu'ils  ont ouvert  le capital  de  ces  entreprises aux  fonds  de pension  étrangers, ne disposeront  plus  demain  avec  un retour  au  pouvoir  de  la  marge  de manoeuvre nécessaire pour  augmenter  les   salaires  des  employés.

La  faillite  programmée  depuis 1981  de nos  PME va  s'accélérer  comme  durant  la  période  de 1981 à 1986,  avec  sans  doute plus  de  deux  millions  de  chômeurs  supplémentaires.

La  disparition  de  centaines  de milliers  de  PME  sans  espoir  de  les  revoir  se créer  en  FRANCE  aura  pour  conséquence  l'assèchement de  la  création  de nos  richesses.

(tout  petit  patron  qui  aura  été  obligé  de poser  le  bilan  de  sa  société  ira  tout naturellement s'installer  dans un autre  pays Européen  où les  taxes  sont  au  moins  trois  fois  moindre  qu'en France)

Les  derniers  sièges  sociaux  de nos  trop  rares  grandes  entreprises  iront  eux  aussi  s'installer  à l'étranger  nous  privant  ainsi  de  toute  taxe  si nécessaire  aux paiement  de nos  trop nombreux  fonctionnaires. elles  sont  par  ailleurs  toutes Opéables  et  seront  rachetées  par  des  investisseurs  CHINOIS  ou  INDIENS   au  cours  des    prochains mois.

Que  deviendront  alors  les   fonctionnaires? qui pourra  leur  assurer  leurs  salaires? Comme  en 1932 l'état  sera  t il  dans l'obligation  de  réduire  toutes  les retraites  et  les  salaires  des  fonctionnaire  de 10 à 20% ?

Que  deviendront  les  retraités  si  l'état  et  la  sécurité  sociale  ne  disposent  plus  du  surplus  de richesses  crées par  le  PME  qui auront  disparues ou  dont  les  patrons  seront  partis  créer  de nouvelles  entreprises  concurrentes  à l'étranger?

Que  deviendra  la  sécurité  sociale qui  manquera  de  finances  par  la disparition  des  PME, comment  seront  alors  payé  les  chômeurs?

A  toutes  ces  questions  et  bien  d'autres  le  PS  devrait  répondre étant l'initiateur  des  mesures  qui  demain  risquent  de  voir partir  ceux  là  mêmes  qui  seuls  ont  toujours  créer la  richesse.

Posté par gillesgamba à 15:15 - politique - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , , , ,



« Accueil  1