30 novembre 2008
LA fin de l'empire et la future politique étrangère des USA
le dernier rapport des services de renseignements US qui inspireront la politique étrangère des USA de leur nouveau président reconnaît les risques réels de la perte de suprématie des USA.
Rappel d'une note publiée sur ce blog le:
29 octobre 2008
Crise en France la fin de l'empire et de la suprépatie du monde occidental
Rome comme la Grèce antique la Perse ou l'Égypte s'est écroulé en quelques années seulement après avoir régné sur le monde occidental pendant plus de 1000 ans.
Paul Valéry pouvait dire à l'issue du traumatisme de la première guerre mondiale que" toute civilisation était mortelle."
Comme les Romains en 436 nous avons refusé et nous refusons toujours de constater la réalité, persuadés que l'ordre sur le quel est fondé "notre" monde demeurera à l'identique, et que nous serons toujours capables de maintenir cet ordre qui garantit notre prospérité et nos qualités de vie.
Ordre du monde qui autorise depuis des années qu'une minorité infime de la planète moins de 10% de la population mondiale puisse en toute indépendance consommer plus de 80% de l'ensemble des richesses fournies par l'humanité.
Les 1000 ans de suprématie Romaine se sont effondrés en quelques années, comme se sont toujours effondré tous les empires humains de l'histoire du monde.
La crise financière à la quelle nous assistons depuis quelques semaines n'est nullement la cause du seïsme qui se prépare mais tout simplement un épiphénomène dont les conséquences immédiates accéléreront encore cette mutation pourtant visible que chacun se refuse encore à constater.
Comme le fou du dicton Chinois, "nous continuons à ne regarder que le bout du doigt du sage qui lui pointe la lune"
La technologie et surtout le savoir mais plus encore sa diffusion ne sont plus l'apanage du monde occidental depuis 1950.
Cette maîtrise de la science et des technologies qui en découlent, pierre angulaire de la domination Européenne et occidentale depuis l'imprimerie n'est plus une réalité et appartient déjà à l'histoire comme la suprématie de tous les empires.
L'ére nouvelle dans la quelle nous sommes déjà entrés depuis 1973 surtout, se caractérise déjà par l'incapacité et le REFUS de l'europe et l'Occident à prendre en compte et à s'adapter à ce phénomène inéluctable.
L'Europe et la FRANCE surtout ont continué à s'endetter persuadés du retour prochain de ses équilibres fondamentaux en refusant cette réalité de plus en plus visible.
L'heure des comptes a sonné, même si nos dirigeants politiques persistent dans leur ezrreur fondamentale de perception des réalités du monde.
Plus rien ne pourra être comme avant. le partage des richesses de la planète sera la contre partie qu'exigeront lors des prochains colloques mondiaux du G 20 ou autres.
L'occident devra donc se priver de plus en plus afin de permettre à d'autres de survivre et de subsister mais aussi à certains peuples plus puissants d'approcher nos modes de vie.
Les conséquences prévisibles sont donc terrifiantes pour ceux là mêmes qui bénéficient de la qualité de vie que connaît l'occident y compris les plus fragiles de nos sociétés.
Aucun politique n'accepte encore de dire la vérité, sont ils d'ailleurs capables de comprendre l'enchaînement dramatique qui se profile non pas dans 20 ou 50 ans mais dans les prochaines années conséquence directe de la crise financière actuelle qui n'est pas la cause mais le catalyseur et donc l'accélérateur de cette mutation.
Le contrôle du monde nous échappera à moins sans doute d'envisager une guerre mondiale.
Mais comme pour Rome, la décadence et le refus de se sacrifier aujourd'hui comme hier pour la défense du bien commun engendrera alors un déferlement de hordes barbares qui comme en 436 ont balayé en quelques semaines ou mois cette civilisation millénaire.
L'europe ne dispose plus d'ailleurs de moyens de défense crédibles depuis 1945, ayant définitivement abandonné sa défense à la puissance dominante qu'étaient devenus les USA.
pays qui seul ou presque assure parfois même contre les peuples occidentaux la défense de tout l'occident.
Comme pour Rome "quand un peuple ne veut plus porter ses armes pour assurer sa propre défense, il est alors mûr pour porter celles de ses adversaires en esclavage" citation de Platon.
(un seul exemple 5 millions de combattants équipés en 1914, contre moins de 100 000 aujourd'hui pour la seule France);
la récession économique envisagée deviendra bien mineure devant les conséquences de ce phénomène.
La phase de transition dans la quelle nous sommes donc déjà entrés se traduira au cours des prochains mois et des toutes prochaines années par la destruction massive de nos emplois.
destructions qui devrait en toute logique approchaient 30 à 40% du total de nos emplois privés soit pour la France plus de 6 à 7 millions d'emplois.
la conséquence immédiate se traduira par l'incapacité du pays à conserver 25% de sa population active dans ses trois fonctions publiques par absence de financement dû essentiellement à la disparition des emplois productifs.
Nous assisterons alors à la faillite de l'état mais plus encore à celle de tous le monde occidental.
Comme lors des guerres en Bosnie la conséquence immédiate deviendra la suppression des retraites, du paiement des salaires de tous les fonctionnaires et le retour à une société de subsistance fondée uniquement sur le monde agricole.
La suppression de toutes les couvertures sociales péniblement mises en place depuis 1945 seulement.
Nous sommes en Guerre, guerre économique certes et la situation prévisible imposerait de la part de nos dirigeants (politiques et syndicaux) une perception plus réaliste du proche avenir afin de prendre des mesures adaptées à ce qui se prépare et qui se met en place sous nos yeux.
Comme en 1914, combien de Généraux devront ils être renvoyés à Limoges pour incompétence?
POUR QUI sonn e le TOCSIN ?
Le TOCSIN ?
l'article volontairement accrocheur de Jacques ATTALI (ci dessous) pose comme toujours de sa part les bonnes questions.
Il est vrai que nous ne pouvons tous être major de l'école polytechnique, il n'y en qu'un par an.
Il se place également dans la bonne perspective, celle de l'après demain et non seulement celle d'aujourd'hui avec les lots de misère que nous constatons tous qui ne sont en fait que les conséquences et non les causes de nos malheurs prochains.
Puissent nos dirigeants entendre et comprendre cet appel, car il y va de l'avenir de la FRANCE de l'Europe et du monde.
lu sur le site de Jacques ATTALI
Le tocsin
Jacques Attali
"Pendant que le parti socialiste français se suicide en chantant, offrant à la droite, qui devrait etre aux abois en raison de la crise, une réjouissante diversion, ceux des décideurs qui sont plus informés que les autres des menaces à venir prennent des dispositions, aujourd’hui encore très discrètes, dont les effets désastreux seront bientôt visibles.
Ainsi, des banques utilisent tous les prétextes pour se faire rembourser par anticipation leurs prêts aux PME, les contraignant à la faillite, et aux particuliers, détruisant le secteur du logement ; des grandes entreprises arrêtent tous les recrutements et préparent des plans de licenciements massifs.
Des projets d’investissement sont, eux aussi, silencieusement renvoyés aux calendes grecques ; en particulier ceux de l’industrie pétrolière : la production de la mer du Nord menace de s’interrompre cette année, faute de maintenance ; des gisements en Arabie saoudite, en Russie, au Kazakhstan pourraient ne pas etre exploités par manque de financement ; il en va de même pour des gisements en eau très profonde du Brésil tout juste découverts ; et les investissements dans le solaire et le nucléaire sont aussi, malgré les discours, très sérieusement ralentis, comme les investissements en économie d’énergie.
Et comme on compense tout cela par d’immenses injections monétaires, sans contrepartie, s’annoncent des désastres épouvantables ; dans l’ordre : un chômage considérable, une dépression, puis une inflation massive. C'est-à-dire, à l’échelle du monde, ce qui s’est passé en Allemagne dans les années vingt.
Si les socialistes européens ne sont pas capables de voir cela, et de s’y préparer, la faillite de l’économie libérale ouvrira la voie, une fois de plus, à des caricatures de socialisme, c'est-à-dire à des états totalitaires empruntant à la social-démocratie ses idées économiques : des grands travaux, des nationalisations ; en y ajoutant des privations de libertés et des boucs émissaires.
Les partis sociaux démocrates devraient n’avoir qu’une idée en tête : se doter d’un programme commun très ambitieux pour les prochaines élections européennes.
Et tout faire pour convaincre les opinions publiques que seule une Union Européenne se donnant d’urgence les moyens d’une politique économique très ambitieuse (un fonds souverain continental d’un demi-trillion d’euros au moins pour financer des grands travaux ; une politique industrielle et une reconversion écologique majeure) pourra sauver la démocratie.
Mais qui s’en soucie ?"
29 novembre 2008
Comment adapter l'avenir de la FRANCE? UMP,PS,MODEM,UDF,PCF,LO,LCR,LES VERTS,MRC
Seconde fiche
29 novembre 2008
Pour comprendre la situation présente mais surtout pouvoir imaginer des pistes de solution, livrons nous à une étude de facteurs que chacun peut comprendre.
à partir de données que chacun peut aisément vérifier (facteurs déterminants , imaginons alors plusieurs solutions de sortie de crise du pays à échéance de 4 ans au mieux.
Pour chacune de ces hypothèses comparons la aux différents facteurs identifiés en préalable.
Tirons en alors les solutions moyennes qui s'imposeront et proposons alors une planification de leurs mise en oeuvre en répondant alors aux questions :
Comment?
Avec qui et avec quoi ?
COMBIEN ?
et surtout quand?
Identification des facteurs déterminants:
1/ La réalité de la crise financière vécue est incontestable
2/ La cause préalable qui était le début d'une récession économique, sera amplifiée et accéléré par la crise financière.
3/ La FRANCE est en état de faillite, à savoir que ses dépenses obligatoires sont supérieures à ses capacités de recettes et donc de financement. (en clair elle vit au dessus de ses moyens; 54% de prélèvements obligatoires sur le PIB du pays, avec 25% de déficit annuel de son budget depuis 1981, soit 50 milliards d'euros par an et une dette constituée depuis 1982 de plus de 1300 milliards d'euros.)
4/ Les taxes qui pèsent sur l'emploi (taxes patronales et celles des salariés, représentent un doublement du salaire net, soit pour 1000€ perçus, 2000€ déboursés par l'entreprise y compris la part du salarié) et celles des sociétés (33% du bénéfice contre moins de 10% ailleurs)
à titre de comparaison dans les pays voisins, pour 2000€ déboursés par l'entreprise, 1500€ nets au moins reviennent au salarié.
5/ La part des improductif est la plus élevée du monde occidental.
Soit un ratio de 1 productif pour 5 improductifs alors que l'équilibre est atteint avec au moins 2 sur 5.
65 millions de population,
28 millions de population active dont seulement 16 millions produisent dans le privé
(productifs réels 15 millions avec les temps partiels imposés).
improductifs: 12 millions dans la population active (ne créant aucune richesse, emplois fonctionnels et de services)
5,5 millions de fonctionnaires, 1,5 million d'emplois associatifs financés par l'impôt, 4 millions d'inscrits à l'ANPE dont 2 millions de chômeurs correspondants aux critères du BIT.
1 million de Rmistes
Jeunes de moins de 20 ans 14 millions (700 000 naissances par an)
Étudiants (théoriquement inclus dans la population active) 3 millions
Retraités et pré retraités (1 million) 23 millions
NB sur les 16 millions d'emplois du privé,
3 millions correspondent aux emplois des patrons,
3 millions sont des temps partiels non choisis dont 80% sont occupés par des femmes majoritairement seules et chefs de famille. soit l'équivalent de moins de deux millions réels productifs)
14 millions deux cent mille emplois du privés se concentrent dans les toutes petites sociétés de moins de 50 salariés dont 6 millions dans les 93% de nos sociétés qui comptent moins de 20 salariés.
6/ Les grands groupes Français ceux du CAC 40 et les 2000 entreprises qui comptent plus de 500 salariés en FRANCE n'appartiennent plus aux français du fait de l'ouverture de leur Capital en 1982 par FABIUS (interdit jusqu'à cette date afin de ne pas être spolier des taxes si nécessaires à l'état)
Cette dérive a pour conséquence le paiement de dividendes exorbitants aux actionnaires dont 60% sont des étrangers et plus particulièrement des fonds de pension US.
L'autre conséquence vécue par les salariés se matérialise par la baisse de 10% de la masse salariale vers les dividendes des actionnaires.
7/ 160 000 jeunes sortent du système éducatif sans aucun diplôme, et 70 000 savent à peine lire et écrire.
8/ L'université déverse chaque année 230 000 diplômés d'une licence au moins (bac plus 3 inutile sur le marché européen et mondial) alors que le flux réel de recrutement des cadres est de moins de 100 000 postes par an en FRANCE.
(28 millions de population active, 15% d'emplois de cadres, 40 ans de travail)
dont 50 000 réservés aux diplômés des grandes écoles,20 000 en recrutement interne, 15 000 liés au recrutement de cadres juniors au chômage et 15 000 postes seulement pour les jeunes diplômés de nos petites universités.
9/ La taille de nos entreprises trop petite (pour ne pas dire minuscule) implique un surcroît de travail pour ceux qui s'y trouvent et interdit le recrutement de cadre.
99% moins de 50 salariés, 96% moins de 20 salariés, 93% moins de 9 salariés, 87% moins de 4 salariés et 67% sans aucun salarié.
27 000 entreprises soit 1% du total comptent plus de 50 salariés et seulement 2000 entreprises en comptent plus de 500.
10/ le déficit de la balance commerciale atteindra cette année un record historique
70 milliards d'euros, cumulés aux 52 milliards de déficit budgétaire en 2009.
Déficit dû essentiellement à l'absence de compétitivité de nos PME et à l'impossibilité qui leur est faite d'aborder l'export.
En effet les pratiques japonaises, US, BELGES, Allemandes montrent que seules les PME dont la taille parvient au moins à 50 salariés sont capables avec une aide réelle de l'état d'aborder l'export avec des chances de succès.
30 000 nouvelles PME sont accompagnées chaque année en ALLEMAGNE, alors que la FRANCE ne compte au total que moins de 27 000 entreprises de plus de 50 salariés.
11/ Les dérives budgétaires de la FRANCE depuis 1981 ont eu pour conséquence la suppression d'un million d'entreprises (PME)
Ce fait cumulé aux charges exorbitantes qui pèsent sur celles qui existent encore impose de maintenir plus de 8 millions de personnes en situation de précarité sociale.
(7 millions de Français survivent avec moins de 847€ par mois)
12/ La recherche publique Française est comparativement à sa population la plus nombreuse et la plus coûteuse du monde. CNRS, INSERM,INRA etc.. 55 à 60 000 chercheurs tous fonctionnaires. (celles qui cherchent mais comme disait le général DE GAULLE avec malice ; devrait trouver plus souvent)
En revanche la recherche privée surtout dans les PME est la plus faible de l'OCDE. avec moins de 0,2% de son CA investi en RD.
13/ nos emplois industriels qui représentent encore 19 % de nos emplois sont mortellement menacés.
soit au total plus de 5 millions de postes salariés.
Nous subirons la crise et ses effets mais plus encore nous serons incapable dans 4 ans seulement de nous préparer à la reprise économique qui s'effectuera dans une guerre économique totale.
prenons l'exemple de l'industrie automobile (déjà décrit sur le blog). Elle représente
7 à 800 000 emplois. mais il convient d' y ajouter plus de deux millions et demi de postes de sous-traitants soit près de 3 millions et demi d'emplois.
47% de marché National est déjà représenté par l'achat de voiture étrangères en FRANCE en 2007, la cause essentielle réside dans des prix inférieurs de 30% à ceux des véhicules fabriqués en FRANCE.
dans les deux ans tous les états investiront massivement dans cette industrie pour préserver les emplois qui pourront être sauvés.
Comment les marques FRANÇAISES pourront elles demain offrir sur le marché des véhicules à caractéristiques identiques mais à des prix de vente inférieurs à leurs prix de fabrication? prix qui seront imposés par les concurrents?
les subventions d'état pourront-elles longtemps soutenir cette industrie ? en clair les impôts devront ils payer la différence de coûts de fabrication pour maintenir ces emplois?
la réponse est connue d'avance, nos parts de marché s'écrouleront avec sans doute 90% de notre marché pris par de futures voitures étrangères à bas coût offertes en 2009 ou 2010 à moins de 6000€ l'unité. (sans prendre en compte les effets désastreux sur le marché de l'occasion en FRANCE 5 millions de voitures pour 2 millions neuves)
14/ L'AUGMENTATION inéluctable du CHÔMAGE
La préparation des plans de licenciements des entreprises de plus de 100 salariés dépassent déjà depuis le début de septembre plus de 100 000 postes programmés d'ici la fin de l'année. (informations diffusées dans la presse locale; voir article prémonitoire publié sur ce blog)
En toute logique ce seront 4 fois plus d'emplois qui seront condamnés avec la mise en faillite de très nombreux sous traitants qui concernent des PME de moins de 9 salariés.
Cumulés avec les défaillances de l'automobile et celles de la construction immobilière où plus de 250 000 emplois sont irrémédiablement condamnés, nous parviendrons de manière quasi certaine à près de 750 000 emplois qui seront supprimés au cours des prochains mois de manière inévitable.
Ce ne sont pas des hypothèses mais le total arithmétique simple d'une réalité que refuse de prendre en compte nos dirigeants devant le peuple.
Ce silence leur sera logiquement reproché au cours des prochains mois avec les tensions sociales inéluctables qui se produiront. Pire encore le peuple les rendra responsables de la situation dramatique dans la quelle ils se retrouveront.
15/ l'AUGMENTATION inéluctable du chômage technique
Avec un ralentissement généralisé des échanges au niveau mondial, les grands groupes toujours très réactifs dans ces circonstances, adapteront leurs production mais tariront complètement leurs commandes vis à vis de leurs sous traitants.
Aucune autre alternative ne sera possible en dehors du licenciement que de réduire la production et donc d'utiliser le chômage technique afin d'adapter les dépenses aux revenus des entreprises au risque sinon de déposer le bilan et de mettre la totalité des salariés au chômage.
Cette mesure s'étendra à tous les secteurs de l'économie et plus encore dans le tourisme et les services car chaque entreprise réintégrera tout service jusqu'à présent externalisé en utilisant ses propres personnels en chômage technique.
les effets concerneront au pire 4 à 5 millions de salariés qui seront ainsi privés de 20,30 ou parfois même 50% de leur revenus.
16: LA RÉVOLTE EXPLOSIVE et PROGRAMMÉE DES BANIEUES
les premiers touchés par les effets de cette crise qui ne fait que débuter, seront tout naturellement les plus fragiles. Ceux qui par construction ont été entassés dans nos banlieues depuis le départ en 1980 des cadres et des agents de maîtrise dont les enfants sont aujourd'hui devenus cadres à leur tour.
Les effets de la montée du chômage, (les intérimaires ne trouvent déjà plus de poste), cumulés aux baisses de revenus liées au chômage technique, à la diminution des aides sociales qui résultera du manque de générosité des donateurs habituels créeront des conditions explosives.
Que pourra faire le gouvernement le soir de Noël , de février ou de pâques face à ces explosions populaires?
Révoltes populaires qui se traduiront inévitablement par des pillages de magasins et non seulement les incendies de voitures habituels.
17/ LE MANQUE D'ENCADREMENT DES PME
La taille de nos PME dont 93% du total comptent moins de 9 salariés ont une durée de vie très limitée dans le temps.
En effet près de 150 000 disparaissent chaque année alors qu'un nombre équivalent viennent les remplacer.
La durée de vie de nos PME est directement lié aux taxes qui pèsent sur elles et qui sont parfois trois plus importantes que dans d'autres pays européens. (1 productif pour 5 improductifs ou inactifs en france
Dans ces conditions le créateur de l'entreprise est souvent le seul cadre de sa société et de ce fait doit partager son temps entre trois fonctions indispensables ; la production, l'administration et la vente.
Même avec 12 h 00 par jour il ne remplit aucune de ces fonctions à plein temps.
Alors même que son chiffre d'affaire n'est pas l'addition mais la MULTIPLICATION de ces trois tâches.
De ce fait le rayon d'action de la clientèle de 95% de nos entreprises se situe seulement à moins de 5 Km du lieu de la société.
Le manque de bénéfices réalisés lors des premières années, la difficulté de s'extraire du quotidien sans avoir le temps de penser à l'avenir et donc d'adapter les produits à l'évolution inéluctable de la demande, font que sans possibilité de recruter des cadres trop d'entreprises françaises sont par avance condamnées à disparaître avant 5 ans d'existence.
Ce flux incroyable et unique au sein des pays de l'ocde, se traduit par le licenciement d'environ deux millions de personnes chaque année, heureusement compensés par les embauches de volume équivalent des nouvelles entreprises et la meilleure forme d'autres qui peuvent augmenter leurs effectifs.
Par ailleurs combien de diplômés qui font défaut au sein de nos PME sont encore recrutés en masse dans nos trois fonctions publiques privant ainsi de matière grise notre tissus de minuscules structures.
L'idée même d'aborder l'export est un rêve extravagant d'abord en temps mais aussi par manque d'encadrement.
La FRANCE: Pourquoi une économie de BRICOLEURS imposée par les élites du pays depuis si longtemps?
18/ L'ABSENCE DE FINANCEMENT EFFICACE (et surtout HISTORIQUE)DES PME INNOVANTES
Les petites entreprises sont depuis toujours méprisées de nos élites formées dans nos grandes écoles . Ils "SÊRvent" l'état dans les ors de la république ou encadrent avec un plan de carrière bêton nos grands groupes (moins de 50 000 diplômés par an)
Or 14 millions deux cent mille emplois privés se concentrent dans ces entreprises de moins de 50 salariés en FRANCE, les autres ne représentent qu'à peine deux millions d'emplois.
Pour des raisons idéologiques et politiques du fait que nous sommes en FRANCE,les élites, les syndicalistes et l'opinion façonnée par "ceux" qui savent,se focalisent uniquement sur cette petite tranche de salariés et d'entreprises occultant volontairement (ce serait souhaitable au risque de montrer leur incompétence) la réalité du pays.
Le monde de l'entreprise en FRANCE est donc considéré comme étroit, injuste, inégalitaire et pervers.
le patron amalgamé aux salariés PDG des grands groupes reste dans l'imaginaire collectif (et orienté) l'exploiteur du peuple.
19/ l'EXCELENCE DE NOS MULTINATIONALES (CAC 40 )
Si nous ne disposons que de moins de 2000 entreprises qui comptent plus de 500 salariés en FRANCE, les plus importantes, celles classées au CAC 40 réalisent près de 1500 milliards d'euros de chiffre d'affaires et dégagent chaque année près de 100 milliards d'euros de bénéfice.
Le problème et il y en a un de taille réside dans le fait que le capital de nos groupe a été ouvert depuis 1982 (merci Monsieur FABIUS) aux capitaux étrangers, ce qui prive le fisc de plus de 20 milliards d'euros chaque année mais pire la perte de 10% de la masse salariale transférée sur les dividendes des actionnaires qui sont propriétaires de nos entreprises.
ce qui montre au passage la manipulation politique de certains dès lors qu'ils disent vouloir taxer ces entreprises alors même qu'elles ne nous appartiennent plus et qu'ils sont les responsables de leur vente.
QUE POUVONS NOUS FAIRE et que devrons nous faire?
il existe deux types de solutions:
1/ L'URGENCE (tactique)
Celles tout d'abord qui font face immédiatement à la crise. nous les appelleront conjoncturelles ou pragmatiques.
Elles permettent de faire face à l'immédiat à l'image des ONG qui interviennent dans une catastrophe humanitaire.
utiles certes elles ne règlent en rien les causes ni l'avenir des populations.
2/ Les STRATÉGIQUES
Les secondes, celles que nous qualifieront de stratégiques. Celles qui s'inscrivent dans la durée avec des perspectives et donc des objectifs clairs qu'une planification rigoureuse rendront réalisables.
LES MESURES D'URGENCE (conjoncturelles)
Ces mesures comme l'action des ONG lors des catastrophes naturelles sont avant tout payées par des moyens financiers publics et de ce fait ne peuvent être inscrites dans la durée.
1/ Toutes les mesures de sauvegarde de l'emploi.
Diminution des charges de l'employeur
Report des cotisations sociales (report du problème à quelques mois)
2/ Placement en formation des personnels licenciés ou en chômage technique
3/ Investissements publics de relance dans l'immobilier et certaines industries privées de marché. mesure conjoncturelles dès lors que l'état ne dispose plus de fonds propres. Financements assurés par des emprunts qui seront remboursés plus tard mais qui obèrent définitivement l'avenir des futures populations en les privant de toute marge de manoeuvre au cas où.
4/ Les mesures de relance ciblée: baisse de la TVA sur les secteurs les plus touchés; Automobile, construction etc...
Les effets atténueront les conséquences sociales immédiates mais ne régleront en rien la cause des problèmes. elles permettront de gagner du temps sans être pour autant certain de ne pas repousser le problème dans le temps.
5/ l'augmentation immédiate des allocations familiales d'au moins 50%.
cette mesure ciblée sur les familles nombreuses répondrait à deux besoins/ permettre en particulier aux familles mono parententales (95% de femmes, doublement frappées par la crise en raison du chômage et du chômage partiel )
fiche août 2008 la rentrée sociale Monsieur le premier ministre?
LES MESURES STRATÉGIQUES
Mesures qui viseront avant tout à adapter de manière pérenne l'économie du pays de manière à maintenir un rang dans l'économie mondiale de l'après crise afin de garantir un TRAVAIL et donc un revenu à nos salariés
1/ Créer 8 millions d'emplois nouveaux dans nos entreprises privées afin de rendre possible une réelle réorganisation de l'état avec le transfert d'au moins 8 millions d'emplois.
Deux millions de fonctionnaires en sur effectif que l'état n'a pas les moyens actuellement de rémunérer convenablement sans faire appel au crédit.
quatre millions d'inscrits à l'ANPE dont deux millions de chômeurs BIT
Un million et demi d'emplois salariés au sein des associations rémunérés par l'impôt et les subventions publiques (Etat , Régions,Départements et Communes)
Un million de RMISTES
2/ Initier une véritable politique (efficace) d'accompagnement de nos PME qui aura deux objectifs.
21/ Permettre l'émergence d'entreprises innovantes seules capables de créer des emplois qui seront protégés par des brevets durant au moins dix ans.
22/ permettre la création d'entreprises PME qui atteindront la taille critique pour affronter l'export, soit 50 salariés, 5 cadres, 6 millions d'euros minimum de chiffre d'affaires.
23/ Fixer comme objectif de construire 150 000 PME de plus de 50 salariés d'ici 2012
24/ Fixer comme objectif de pouvoir accompagner au moins 10 000 nouvelles PME chaque année à l''export. (1 milliard d'euros à l'export génére 15 000 nouveaux emplois., actuellement moins de 500)
3/ élaborer une véritable politique de conquête de marchés à l''export prioritairement pour nos PME dès qu'elles auront la taille pour l'aborder (5 cadres, 50 salariés, 6 millions€ de CA)
4/ Créer les conditions de l'adhésion des FRANCAIS
les efforts et donc les souffrances à subir seront énormes. pour parvenir à l'objectif de relève de la FRANCE qui ne sera crédible que partagé, chacun devra connaître par avance les bénéfices qu'il en tirera dès la fin de la crise (au mieux 2012 ou 2015)
41/ Elaborer un nouveau Contrat social pour le pays avec les objectifs suivants:
Créer les conditions de 8 millions d'emplois supplémentaires dans les PME
Supprimer les conditions du chômage en FRANCE par une politique d'accompagnement des entreprises innovantes seules capables de créer demain et après demain les emplois protégés par des brevets internationaux.
Fixer comme salaire ou mieux comme revenu minimum 2000€ actuels : total des salaires et de l'intéressement aux dividendes des entreprises.
imposer une participation de 30% au bénéfice exclusif des salariés de toute entreprise présente en FRANCE. participation de droit aux conseil d'administration et donc aux décisions stratégiques du groupe.
42/ une fois les créations d'emplois salariés et de CADRES au sein des PME réalisées, refondre totalement l'organisation de l'état en glissant plus de trois millions de fonctionnaires vers le privé (qui manquera alors de personnel) (plan sur 10 ans)
(voir fiche organisation de l'état:)
Intensifier l'effort sur l'éducation nationale et les pôles de santé qui auront été regroupés et durcis.
créer pour l'enseignement supérieur des clusters tels que définis par le prtofesseur ALLEGRE, Jacques ATTALI ou christian BLANC seul moyen d'être en phase avec la réalité du monde en offrant aux étudiants des conditions d'enseignement comparables aux plus grandes universités anglo saxonnes. (voir fiche ci dessous)
Conclusion provisoire:
Pour répondre aux enjeux du pays et l'adapter à l'avenir, il convient de connaître la stratégie de nos gouvernants.
la tactique est certes utile dans le présent immédiat, mais quid du futur?
traiter les conséquences en ignorant les causes n'a jamais réglé aucun problème!
L'unité nationale s'imposera d'elle même, car nous entrons dans une véritable guerre économique mondiale.
les rivalités stériles de nos partis politiques sont aujourd'hui obsolètes, car aucun seul n'est en mesure de rassembler le pays seule condition de son avenir aujourd'hui et surtout demain.
Se satisfaire de nos divisions bien Gauloises se traduira par l'immobilisme dont les effets destructeurs sont facilement imaginables dans la situation que va vivre le monde et donc le Pays.
à suivre 29 novembre 2008
LIENS: articles et notes antérieures
comment sortir de la crise
Le choc du chômage article du monde
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/11/28/le-choc-du-chomage_1124405_3232.html
UMP enfin au travail
CRISE économique pourquoi?
GUERRE économique totale
CRISE le nouvel ordre mondial que refuse de voir les élites
Avenir de la FRANCE
Un état entrepreneur chiche Monsieur le président?
Est il trop tard pour sauver nos emplois industriels?
PME les raisins de la Colère
POLITIQUE d'urgence pour les PME avant qu'il ne soit trop tard
Un Véritable ministère des PME PMI
Pour quelle recherche efficace en FRANCE
archives de quelques notes publiées sur technorati
Avenir de la FRANCE
http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/archive/2008/06/15/l-avenir-de-la-france.html
prospective à 4 ans
http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/archive/2008/06/05/prospective-sur-4-ans.html
La santé en FRANCE un mensonge d'état depuis 1981
Synthèse des 4000 notes du blog
27 novembre 2008
UMP,PS,MODEM,PCF,MRC,LES VERTS, comment préparer la FRANCE à sortir de la crise?
Pour comprendre la situation présente mais surtout pouvoir imaginer des pistes de solution, livrons nous à une étude de facteurs que chacun peut comprendre.
à partir de données que chacun peut aisément vérifier (facteurs déterminants , imaginons alors plusieurs solutions de sortie de crise du pays à échéance de 4 ans au mieux.
Pour chacune de ces hypothèses comparons la aux différents facteurs identifiés en préalable.
Tirons en alors les solutions moyennes qui s'imposeront et proposons alors une planification de leurs mise en oeuvre en répondant alors aux questions :
Comment?
Avec qui et avec quoi ?
COMBIEN ?
et surtout quand?
Identification des facteurs déterminants:
1/ La réalité de la crise financière vécue est incontestable
2/ La cause préalable qui était le début d'une récession économique, sera amplifiée et accéléré par la crise financière.
3/ La FRANCE est en état de faillite, à savoir que ses dépenses obligatoires sont supérieures à ses capacités de recettes et donc de financement. (en clair elle vit au dessus de ses moyens; 54% de prélèvements obligatoires sur le PIB du pays, avec 25% de déficit annuel de son budget depuis 1981, soit 50 milliards d'euros et une dette constituée depuis 1982 de plus de 1300 milliards d'euros.)
4/ Les taxes qui pèsent sur l'emploi (taxes patronales et celles des salariés, représentent un doublement du salaire net, soit pour 1000€ perçus, 2000€ déboursés par l'entreprise y compris la part du salarié) et celles des sociétés (33% du bénéfice contre moins de 10% ailleurs)
à titre de comparaison dans les pays voisins, pour 2000€ déboursés par l'entreprise, 1500€ nets au moins reviennent au salarié.
5/ La part des improductif est la plus élevée du monde occidental.
Soit un ratio de 1 productif pour 5 improductifs alors que l'équilibre est atteint avec au moins 2 sur 5.
65 millions de population,
28 millions de population active dont seulement 16 millions produisent dans le privé
(productifs réels 15 millions avec les temps partiels imposés).
improductifs: 12 millions dans la population active (ne créant aucune richesse, emplois fonctionnels et de services)
5,5 millions de fonctionnaires, 1,5 million d'emplois associatifs financés par l'impôt, 4 millions d'inscrits à l'ANPE dont 2 millions de chômeurs correspondants aux critères de l'ONU.
1 million de Rmistes
Jeunes de moins de 20 ans 14 millions (700 000 naissances par an)
Étudiants (théoriquement inclus dans la population active) 3 millions
Retraités et pré retraités (1 million) 23 millions
NB sur les 16 millions d'emplois du privé,
3 millions correspondent aux emplois des patrons,
3 millions sont des temps partiels non choisis dont 80% sont occupés par des femmes majoritairement seules et chefs de famille. soit l'équivalent de moins de deux millions réels productifs)
14 millions deux cent mille emplois du privés se concentrent dans les toutes petites sociétés de moins de 50 salariés dont 6 millions dans les 93% de nos sociétés qui comptent moins de 20 salariés.
6/ Les grands groupes Français ceux du CAC 40 et les 2000 entreprises qui comptent plus de 500 salariés en FRANCE n'appartiennent plus aux français du fait de l'ouverture de leur Capital en 1982 par FABIUS (interdit jusqu'à cette date afin de ne pas être spolier des taxes si nécessaires à l'état)
Cette dérive a pour conséquence le paiement de dividendes exorbitants aux actionnaires dont 60% sont des étrangers et plus particulièrement des fonds de pension US.
L'autre conséquence vécue par les salariés se matérialise par la baisse de 10% de la masse salariale vers les dividendes des actionnaires.
7/ 160 000 jeunes sortent du système éducatif sans aucun diplôme, et 70 000 savent à peine lire et écrire.
8/ L'université déverse chaque année 230 000 diplômés d'une licence au moins (bac plus 3 inutile sur le marché européen et mondial) alors que le flux réel de recrutement des cadres est de moins de 100 000 postes par an en FRANCE.
(28 millions de population active, 15% d'emplois de cadres, 40 ans de travail)
dont 50 000 réservés aux diplômés des grandes écoles,20 000 en recrutement interne, 15 000 liés au recrutement de cadres juniors au chômage et 15 000 postes seulement pour les jeunes diplômés de nos petites universités.
9/ La taille de nos entreprises trop petite (pour ne pas dire minuscule) implique un surcroît de travail pour ceux qui s'y trouvent et interdit le recrutement de cadre.
99% moins de 50 salariés, 96% moins de 20 salariés, 93% moins de 9 salariés, 87% moins de 4 salariés et 67% sans aucun salarié.
27 000 entreprises soit 1% du total comptent plus de 50 salariés et seulement 2000 entreprises en comptent plus de 500.
10/ le déficit de la balance commerciale atteindra cette année un record historique
70 milliards d'euros, cumulés aux 52 milliards de déficit budgétaire en 2009.
Déficit du essentiellement à l'absence de compétitivité de nos PME et à l'impossibilité qui leur est faite d'aborder l'export.
En effet les pratiques japonaises, US, BELGES, Allemandes montrent que seules les PME dont la taille parvient au moins à 50 salariés sont capables avec une aide réelle de l'état d'aborder l'export avec des chances de succès.
30 000 nouvelles PME sont accompagnées chaque année en ALLEMAGNE, alors que la FRANCE ne compte au total que de moins de 27 000 entreprises de plus de 50 salariés.
11/ Les dérives budgétaires de la FRANCE depuis 1981 ont eu pour conséquence la suppression d'un million d'entreprises (PME)
Ce fait cumulé aux charges exorbitantes qui pèsent sur celles qui existent encore impose de maintenir plus de 8 millions de personnes en situation de précarité sociale.
(7 millions de Français survivent avec moins de 847€ par mois)
12/ La recherche publique Française est comparativement à sa population la plus nombreuse et la plus coûteuse du monde. CNRS, INSERM,INRA etc.. 55 à 60 000 chercheurs tous fonctionnaires. (celles qui cherchent mais comme disait le général DE GAULLE devrait trouver plus souvent)
En revanche la recherche privée surtout dans les PME est la plus faible de l'OCDE. avec moins de 0,2% de son CA investi en RD.
13/ nos emplois industriels qui représentent encore 19 % de nos emplois sont mortellement menacés.
soit au total plus de 5 millions de postes salariés.
Nous subirons la crise et ses effets mais plus encore nous serons incapable dans 4 ans seulement de nous préparer à la reprise économique qui s'effectuera dans une guerre économique totale.
prenons l'exemple de l'industrie automobile (déjà décrit sur le blog). Elle représente
7 à 800 000 emplois. mais il convient d' y ajouter plus de deux millions et demi de postes de sous-traitants soit près de 3 millions et demi d'emplois.
47% de marché National est déjà représenté par l'achat de voiture étrangères en FRANCE en 2007, la cause essentielle réside dans des prix inférieurs de 30% à ceux des véhicules fabriqués en FRANCE.
dans les deux ans tous les états investiront massivement dans cette industrie pour préserver les emplois qui pourront être sauvés.
Comment les marques FRANÇAISES pourront elles demain offrir sur le marché des véhicules à caractéristiques identiques mais à des prix de vente inférieurs à leurs prix de fabrication? prix qui seront imposés par les concurrents?
les subventions d'état pourront elles longtemps soutenir cette industrie en clair les impôts devront ils payer la différence de coûts de fabrication pour maintenir ces emplois?
la réponse est connue d'avance, nos parts de marché s'écrouleront avec sans doute 90% de notre marché pris par de futures voitures étrangères à bas coût offertes en 2009 ou 2010 à moins de 6000€ l'unité. (sans prendre en compte les effets désastreux sur le marché de l'occasion en FRANCE 5 millions de voitures pour 2 millions neuves)
14/ L'AUGMENTATION inéluctable du CHÔMAGE
La préparation des plans de licenciements des entreprises de plus de 100 salariés dépassent déjà depuis le début de septembre plus de 100 000 postes programmés d'ici la fin de l'année. (informations diffusées dans la presse locale; voir article prémonitoire publié sur ce blog)
En toute logique ce seront 4 fois plus d'emplois qui seront condamnés avec la mise en faillite de très nombreux sous traitants qui concernent des PME de moins de 9 salariés.
Cumulés avec les défaillances de l'automobile et celles de la construction immobilière où plus de 250 000 emplois sont irrémédiablement condamnés, nous parviendrons de manière quasi certaine à près de 750 000 emplois qui seront supprimés au cours des prochains mois de manière inévitable.
Ce ne sont pas des hypothèses mais le total arithmétique simple d'une réalité que refuse de prendre en compte nos dirigeants devant le peuple.
Ce silence leur sera logiquement reproché au cours des prochains mois avec les tensions sociales inéluctables qui se produiront. Pire encore le peuple les rendra responsables de la situation dramatique dans la quelle ils se retrouveront.
15/ l'AUGMENTATION inéluctable du chômage technique
Avec un ralentissement généralisé des échanges au niveau mondial, les grands groupes toujours très réactifs dans ces circonstances, adapteront leurs production mais tariront complètement leurs commandes vis à vis de leurs sous traitants.
Aucune autre alternative ne sera possible en dehors du licenciement que de réduire la production et donc d'utiliser le chômage technique afin d'adapter les dépenses aux revenus des entreprises au risque sinon de déposer le bilan et de mettre la totalité des salariés au chômage.
Cette mesure s'étendra à tous les secteurs de l'économie et plus encore dans le tourisme et les services car chaque entreprise réintégrera tout service jusqu'à présent externalisé en utilisant ses propres personnels en chômage technique.
les effets concerneront au pire 4 à 5 millions de salariés qui seront ainsi privés de 20,30 ou parfois même 50% de leur revenus.
16: LA RÉVOLTE EXPLOSIVE et PROGRAMMÉE DES BANIEUES
les premiers touchés par les effets de cette crise qui ne fait que débuter, seront tout naturellement les plus fragiles. Ceux qui par construction ont été entassés dans nos banlieues depuis le départ en 1980 des cadres et des agents de maîtrise dont les enfants sont aujourd'hui devenus cadres à leur tour.
Les effets de la montée du chômage, (les intérimaires ne trouvent déjà plus de poste), cumulés aux baisses de revenus liées au chômage technique, à la diminution des aides sociales qui résultera du manque de générosité des donateurs habituels créeront des conditions explosives.
Que pourra faire le gouvernement le soir de Noël , de février ou de pâques face à ces explosions populaires?
Révoltes populaires qui se traduiront inévitablement par des pillages de magasins et non seulement les incendies habituels.
QUE POUVONS NOUS FAIRE et que devrons nous faire?
il existe deux types de solutions:
1/ L'URGENCE (tactique)
Celles tout d'abord qui font face immédiatement à la crise. nous les appelleront conjoncturelles ou pragmatiques.
Elles permettent de faire face à l'immédiat à l'image des ONG qui interviennent dans une catastrophe humanitaire.
utiles certes elles ne règlent en rien les causes ni l'avenir des populations.
2/ Les STRATÉGIQUES
Les secondes, celles que nous qualifieront de stratégiques. Celles qui s'inscrivent dans la durée avec des perspectives et donc des objectifs clairs qu'une planification rigoureuse rendront réalisables.
La suite demain sur le blog.............
LCR l'extrême gauche en FRANCE: pourquoi auant de diplômés de l'enseignement supérieur déçu de la société?
Beaucoup de citoyens s'étonnement de constater que les adhérents de l'extrême gauche en FRANCE soient très souvent diplômés de l'université. (Besancenot facteur titulaire d'une maîtrise d'histoire par exemple)
Il manque depuis 1981 un million de PME en France comparativement à notre démographie et au volume de tous nos voisins, 2000 entreprises seulement comptent plus de 500 salariés en France (y compris nos plus grands groupe dont le capital a été ouvert aux fonds de pension Us depuis 1982 par la gauche elle même, nous privant ainsi de 60% des bénéfices mais pire de 20 milmliards d'euros de fiscalité du fait que les sièges sociaux se trouvent à l'étranger, Air France Genève, Carrefour Genève... etc..)).
Moins de 30 000 entreprises françaises seulement comptent plus de 50 salariés dans notre pays, autant dire qu'il n'existe pas assez de postes de cadres en France. (93% des entreprises Françaises comptent moins de 9 salariés)
Seule la fonction publique (en fait trois) avec déjà plus de 5 millions et demi de fonctionnaires offre des emplois mais toujours aussi limité en postes de cadres catégorie A. (moins de 15%)
Avec 230 000 étudiants qui décrochent tous les ans un diplôme au moins égal à la Licence (non reconnue dans le reste du monde), l'économie française n'offre chaque année qu'un peu moins de 100 000 postes de cadres (27 millions de population active,15% de postes de cadres,40 ans de vie active, soit à peine 100 000 postes en flux annuel). 50% sont prioritairement réservés aux élèves des grandes écoles, 20% au recrutement interne, et sur les 30% qui restent la moitié au profit des cadres juniors sans emploi.
En clair sur les 230 000 diplômés français (hors grandes écoles) chaque année, à peine 15 000 peuvent espérer obtenir décrocher un emploi de cadre dans leur entrée dans la vie active.
La quasi totalité formée dans des filière où il n'existe pas d'emploi de cadre ne peuvent donc que rejoindre la fonction publique dans des emplois subalternes et surtout sans avenir.
Combien de bac plus 4 ou 5 dans des emplois de secrétaires?
Il est donc normal qu'ils se sentent floués par la société qui ne leur offre aucun avenir correspondant à leurs qualifications mais surtout à oleur éspérances.
il manque au passage 10 000 ingénieurs par an depuis 1981, mais il est plus simple de passer un DEA dans des matières certes intéressantes mais sans aucun débouché, en classe prépa un étudiant travaille 35h 00 de cours par semaine, 4h 00 de colles personnelles et encore 35h00 de travail personnel. soit plus de 70h 00 par semaine.
Combien d'étudiant en filière littéraire fournissent cet effort en université?
uniquement ceux qui se trouvent dans les filières scientifiques, chacun peut aisément le constater.
Se retrouvant à plus de 25 ans, après souvent un ou deux ans de galère, ils rejoignent en masse nos trois fonctions publiques dont la vocation depuis 1981 n'est plus seulement, le service public mais aussi d'offrir des emplois souvent sous qualifiés au regard des diplômes détenus par ces postulants.
Combien de bac plus 5 dans des emplois de secrétariat dans notre administration territoriale? Combien de bac plus trois ou plus dans la pénitentiaire? combien de bac plus 2 ou 3 dans les écoles de formation de sous officiers? (le bac est le minimum requis pour postuler à l'école des sous-officiers de Saint Maixant),
Tous accèdent donc au monde du travail par la petite porte. Il faut bien vivre et avoir quelques moyens de subsistance à 25 ou 28 ans.
5 à 10 ans plus tard, ils constatent qu'ils se sont fourvoyés dans des filières sans avenir.
le statuts en apparence protecteurs des fonctionnaires les privent en fait de concourir pour les mêmes postes que ceux aux quels peuvent postuler ceux (pas mieux diplômés qu'eux) qui se trouvent en revanche dans les bons statuts.
La révolte gronde alors. Que faire?
Seul l'engagement syndical ou politique leur permet de s'exprimer à leur réel niveau de compétence.
Dans ces conditions quel programme politique suivre?
Il n'en existe qu'un seul: faire table rase de la société qu'ils sont légitimement en droit de rendre partiellement responsable de leur situation.
Sur le plan fondamental des républicains, la déclaration des droits de l'homme (1789) ainsi que la déclaration universelle des droits de l'homme de l'ONU en 1948, posent comme postulat que la propriété PRIVEE est un droit inaliènable (article 17)
Refuser ce droit fondamental, consiste donc à dénaturer les droits de l'homme et à se présenter comme contre révolutionnaire en FRANCE au moins.
Combattre ce droit en fait donc des non républicains, des opposants à la république.Des opposants idéologique à l'idée même de la nation Française.
Le savent ils eux mêmes?
nous pouvons en douter, mais nombre de gourous qui ne vivent que de l'action politique le savent.
Rappel de notes explicatives sur ce sujet:
L'express besancenot entretien
http://storage.canalblog.com/09/29/177230/32956823.jpg
Sous la menace de l'ultra gauche?
http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=3626
Avec la crise la France moisie est de retour
http://www.rue89.com/basse/2008/11/26/avec-la-crise-la-france-moisie-est-de-retour
Penser l'insurrection
http://www.article11.info/spip/spip.php?article185
LCR
http://www.lcr-rouge.org/spip.php?article835
Une alternative radicale au capitalisme (fin de la propriété privée qui en est le fondement )
http://www.over-blog.com/com-1010952357/nouveau_parti_anticapitaliste.html
NPA maintenant
à quoi sert l'extrême Gauche (fin de la propriété privée)
http://luette.free.fr/spip/spip.php?article35
26 novembre 2008
UMP après l'intermède récréatif du ps enfin au travail!
l'intermède socialiste qui nous a occupé et diverti durant de longues semaines depuis septembre semble bien avoir masqué la réalité et la dégradation sociale que vit le peuple de France.
Non pas le peuple virtuel de la joute socialiste, mais la réalité du chômage et surtout du chômage technique qui verra amputer parfois jusqu'à 50% les revenus de plus en plus de travailleurs du privé.
Les chiffres du chômage d'octobre seront catastrophiques mais bien meilleurs que ceux de novembre et de décembre comme nous l'écrivions sur ce blog il y a des mois déjà.
Le gouvernement avec le retour au bercail de notre président, dont le rôle majeur a été une réalité mais aussi un poil à gratter pour ses congénères rentrera dans le rang face aux difficultés Françaises qu'il sera seul à assumer demain et dont il portera l'entière responsabilité en 2012 alors que la crise atteindra à peine son asymptote sans doute.
Rappel d'une fiche publiée en Août et septembre 2008 sur ce blog.
Le gouvernement doit se mettre non pas seulement au travail mais effectuer les bons choix et surtout traiter les dossiers prioritaires tout en donnant à la FRANCE les assises indispensables pour préparer dès maintenant la SORTIE de CRISE (2012 à 2015 au mieux )
23.09.2008
Rentrée sociale 2008 à hauts risques
Reprise d'une note publiée en août 2008.
Sur les 5000 milliards de dollars liés à cette faillite du système bancaire seuls 1000 à 1500 en y incluant toutes les sommes déjà versées depuis 24 mois (y compris les 300 milliards de la CEE) ne couvrent pas encore l'étendue du désastre.
Qu'adviendra t il pour les 3500 milliards restants?
Personne ne veut répondre, mais si la croissance ne repart pas, un problème majeur se posera dès 2009 ou 2010.
il ne restera alors aucune marge de manoeuvre.
La croissance en FRANCE ne peut être obtenue en interne et en système fermé. nos dirigeants doivent impérativement ouvrir nos marchés et aller chercher le ou les points de croissance impératifs avec les dents à l'export UNIQUEMENT.
La situation devient encore plus fermée, avec des banques qui par impératif deviendront encore plus frileuses et asphyxieront définitivement les PME qui seules sont de nature à nous sortir de l'ornière.
16.08.2008
Rentrée sociale octobre 2008
Une rentrée houleuse en octobre
Tous nos indicateurs économiques sont au rouge depuis la fin du premier trimestre sans pour autant inquiéter ceux qui nous gouvernent :"Tout va très bien Madame la Marquise " dit on à BERCY
Cette situation n'est certes pas de leur fait, mais diriger c'est prévoir comme le font d'ailleurs toutes les grandes multinationales présentes en France.
Renault moins 5000 emplois,Général motor moins 30 000 , Siemens moins 15 000 emplois,Peugeot moins combien?, Suez EDF moins combien, AXA moins combien? Crédit lyonnais moins combien? Société générale moins combien? Etc..
même l'état moins 30 000 soit sur 5 millions et demi de postes seulement 0,7 % de la masse salariale que l'état ne peut plus payer depuis 1982 sans payer les rémunérations à crédit.
Notre commerce extérieur atteindra d'ici la fin de l'année un record historique sans doute aussi important qu'en Grande Bretagne avec plus de 70 milliards d'euros de déficit. ,(50 en 2007 à comparer avec les 300 milliards d'excédents annuels en Allemagne)
Résultats corrigés certes par les investissements réalisés à l'étranger par ,nos investisseurs soit plus de 700 milliards d'euros qui au passage génerent près de 6 millions d'emplois et rapportent plus de 20 milliards d 'euros au fisc mais pour combien de temps encore?
Aucune des 55 réformes entreprises depuis un an ne pourront avoir d'effet si elles en ont un jour avant plusieurs années.
Réformes certes de bon sens que la gauche elle même aurait été dans l'obligation de conduire si les résultats des urnes mais plus encore le choix des citoyens leur en avaient donné l'opportunité.
Chacun sait ce qu'il conviendrait de faire: réduire les dépenses de l'état que notre fiscalité n'est plus en mesure d'assumer avec des prélèvements obligatoires qui dépasseront en 2008
54% de toutes les richesses produites dans le pays.
Mais comment faire quand ces dépenses concernent majoritairement les rémunérations et les retraites des fonctionnaires ainsi que celles des agents des sociétés étatisées soit plus de 6 millions et demi de salariés hors retraités.
Par ailleurs comment réduire les postes de fonctionnaires si rien n'est mis en oeuvre pour créer les emplois impératifs de substitution qui manquent tant dans le privé.
La France se caractérise depuis COLBERT et sans doute depuis plus longtemps encore par la coexistence de très grands groupes qui drainent depuis toujours les élites du pays et une quantité incroyable de toutes petites entreprises qui ont également toujours été méprisées par nos élites contrairement à tous nos voisins.
S'il est impératif de réduire les postes de fonctionnaires comme l'ont fait tous nos voisins depuis 20 ans, à la condition de redéfinir les missions de l'état et surtout de supprimer l'une des deux fonctions publiques redondantes (territoriale ou étatique) il importe avant toute réforme de créer les conditions d'embauche dans le privé, c'est à dire de permettre la création d'au moins 8 millions d'emplois nouveaux dans le privé qui font défaut en FRANCE. (à savoir 2 millions de postes de fonctionnaires, 5 millions de personnes inscrites ou non à l'ANPE chômeurs (2 millions) et tous les autres, 1 million de Rmistes,etc...)
Nos grandes entreprises qui depuis Colbert offrent un débouché à nos élites encore représentées par nos grandes écoles (moins de 50 000 diplômés par an) se situent parmi les plus performantes du monde (cocorico) avec plus de 1500 milliards d'euros de chiffres d'affaires réalisés en 2007 et plus de 104 milliards d'euros de bénéfice réalisé et autant prévu en 2008 (plus de 98 MM € annoncés)
Grandes école qui sont encore une exception française particulièrement injuste car de plus en plus réservées aux enfants des élites nationales dont la formation payée par l'état revient à 15 ou 20 fois au moins le prix de la formation d'un étudiant lambda de nos 85 petites minuscules et trop nombreuses universités.
Un élève de normale sup (ce qui vaut pour toutes les autres grandes écoles) avec ses 1300€ de salaire mensuel et son environnement revient à près de 50 000 € par an comparé au moins de 7000 € attribués à l'ensemble de nos étudiants de nos universités?
(soit au passage moins de 30% des sommes consacrées à un élève du secondaire)
pourquoi une telle injustice quand moins de 5% des élèves seulement des grandes écoles sont issus de la classe ouvrière? (32 % en 1952)
Le bémol réside cependant dans le fait catastrophique que toutes ces grandes entreprises ne sont plus depuis 1981 sous contrôle des Français avec parfois plus de 60% de leur capital qui est sous contrôle de fonds de pensions étrangers (Us en particulier) (merci Fabius) sans occulter le fait que nombre de sièges de ces sociétés ont déjà depuis belle lurette été délocalisés dans des pays où les impôts sont trois fois moins élevés qu'en France nous privant ainsi des impôts si nécessaire au paiement des salaires de nos trop nombreux fonctionnaires.
Il nous sera donc impossible de revenir en arrière pour ce qui concerne ces grands groupes
seules les PME sont encore en mesure avec une véritable politique démarquée des pratiques pragmatiques des ALLEMANDS, des BELGES ou des JAPONAIS de nous permettre enfin de nous adapter à cette mondialisation tant décriée mais où nos Multinationales y sont si performantes.
Or rien ou presque n'a été entrepris encore par le gouvernement, ce qui est pour le moins curieux. (si ce n'est la mise en place d'usine à gaz par des fonctionnaires supplémentaires et donc recrutés pour cette mission qui devrait être l'essence même de l'action de la fonction publique. au passage deux fois plus de fonctionnaires en FRANCE
qu'en ALLEMAGNE pour le résultat que tous devraient savoir: 70 milliards d'euros de déficit en FRANCE en 2008 à comparer aux 200 ou 250 milliards d'euros de gains en Allemagne les fonctionnaires Allemands dédiés à cette mission sont donc 4 fois plus performants que leurs homologues Français qui se contentent que de leurs salaires. thème d'étude à proposer à des élèves de CM2 qui savent compter ?)
96% de nos entreprises comptent moins de 20 salariés et 93% moins de 9. (83% moins de 4 et 67% sans salarié)
1% seulement de nos entreprises comptent plus de 50 salariés, (27 000 sur 2 millions sept cent mille entreprises, dont 2000 seulement qui comptent plus de 500 salariés à comparer aux 10 000 entreprises allemandes, mais surtout aux 300 000 de plus de 50 salariés (nous n'en avons que moins de 27 000: pourquoi?)
Alors pourquoi rien n'a été fait depuis 18 mois quand tous s'accordent à reconnaître que seules les PME seront la clé et la solution à l'ensemble de nos problème
Or cette politique tant attendue qui devrait devenir une priorité nationale ne portera elle aussi ses fruits qu'avec du temps. (3 ou 4 ans au minimum)
Si la conjoncture internationale sans doute prévisible n'est en aucun cas du fait des dirigeants, la connaissance de la situation du pays et surtout le choix des priorités , à entreprendre leur est totalement imputable.
2009 verra une récession très grave non seulement en France mais dans l'Europe et sans doute dans le monde.
L'augmentation du chômage deviendra un incontournable du fait même que nous ne nous sommes pas donnés les conditions de création de nouveaux emplois privés que seules les PME seraient de nature à générer si elles étaient de taille à affronter l'export.
Il est encore temps, car débuter cette politique donnerait un sens à toutes les autres réformes qui ne pourront de toute manière être réalisées qu'avec la création des 8 millions d'emplois privés qui manquent que seules nos PME peuvent demain nous donner.
Cette spécificité Franchouillarde de trop petites entreprises a été la cause majeure du relèvement tardif de la FRANCE de 1930 à 1939 comme l'enseignent aujourd'hui nos historiens.
Nous n'avons pas d'autre choix, alors qu'attendons nous, seules les PME innovantes pourront demain créer des emplois protégés avec des brevets d'une dizaine d'années.
Il est curieux de constater que les PME Françaises sont celles qui consacrent le moins de crédits à la recherche? (OCDE moins de 0,2% du CA)
Est ce une fatalité? quand nous sommes par ailleurs les champions du monde en crédits de recherches publiques avec en particulier le CNRS?
Une recherche économiquement STERILE contrairement aux Japonais, aux Américains aux Anglais ou aux Belges .
Comment demander à des fonctionnaires d'orienter leurs recherches vers des applications à but lucratifs et donc commerciaux au seul bénéfice du privé??
Ceci serait considéré comme toujours dans la fonction publique comme une atteinte à l'éthique.
L'état n'a et n'aura jamais en France la vocation d'enrichir les entreprises du privé.
C'est sans doute cette réforme des esprits et des mentalités françaises qui sera le plus difficile à mettre en oeuvre.
Vivement ce demi tour mental.
Tous les espoirs sont cependant permis car avec un tel retard, qui si il était enfin comblé nous ouvrirait demain des lendemains qui chantent à la condition cependant d'y associer le peuple et plus encore de partager équitablement les profits de cette nouvelle croissance alors rendue possible.
liens fiches du blog tag UMP
ump
UMP après l'intermède socialiste au...
PS le coeur toujours à GÔCHE mais le...
PS bientôt devant les juges, mais où sont...
PS bientôt devant les juges, où sont les...
PS le CANCER intraitable,
PS le divorce est consommé, suite aux...
PS quel avenir? la guerre, la défaite mais...
PS quel avenir? la guerre, la défaite et...
Les fondements du futur programme politique...
Alea jacta est au PS
SOLFERINO 2008 second tour inévitable
Quelle est la stratégie du président...
Face à l'impossibilité d'augmenter les...
Pourquoi la situation des cadres en farnce...
PS quel avenir demain sans ségolène ROYAL ?
Reims la véritable rupture
G 20 après l'incendie la désolation en...
G 20 un simple bavardage pour une photo...
PS REIMS la fin du mensonge et...
PS le massacre et après? l'épée de...
Crise pourquoi l'état ne défend t il pas...
Crise en FRANCE comment sauver nos...
Présidentielles 2012, la fin de la démagogie...
PS sortir enfin du mensonge
Rupture sur le front de l'emploi, que...
présidentielles 2012 en France: les...
Crise: la FRANCE au travail? mais quel...
CRISE française, la fin de l'empire et de...
CRISE en FRANCE:Le nouvel ordre mondial que...
Crise avenir de l'Europe à 100 ans
CRISE en FRANCE le retour au réel du...
PME élaboration vitale d'une politique efficace
PME une politique de recherche efficace...
PME les conditions de la survie économique...
PME les faillites accèlèrent sans réaction...
PME les raisins de la colère
Justiuce sociale une impasse en FRANCE ?
EMPLOI des séniors une seule piste les PME
PME pourquoi l'état maintient une économie...
PME le refus d'une véritable politique des...
PME faillites inéluctables mais...
PME françaises face à la crise "Aux armes...
Crise certaine en FRANCE une économie de...
PME SOS 0 810 00 12 10 l'après crise
Avenir de la FRANCE après la crise...
PS PONCE PILATE l'éclatement prévisible pour...
Crise financière, après l'incendie la...
Crise financière la manipulation qui vise...
Chômage deux millions de chômeurs...
Gouvernement d'union Nationale pourquoi faire?
Gouvernement d'union Nationale URGENCE
Ministère des PME PMI pour faire face à...
Gouvernement d'union Nationale pour faire...
PS face à la crise pourquoi un tel...
PME pistes de réflexion pour l'élaboration...
PME priorité nationale: agir avec efficacité
PME Françaises: le mal historique et...
recession: quelle banque Française...
La catastrophe annoncée du commerce...
PME une catastrophe Nationale prévisible...
Mise en faillite voulue des PME...
PME priorité NATIONALE "sauvons les petits...
Crise mondiale le spectre de 1929 avance...
CHÔMAGE en France les causes d'une...
Crise mondiale DSK mon plan pour...
pouvoir d'achat: Augmentons les salaires,...
Un état "entrepreneur" Chiche monsieur...
Crise en FRANCE la seule rupture...
France un seul chelin pour so de la...
Du SOCIAL mais du crédible
Dire enfin la vérité aux Français
PME priorité nationale pour l'emploi et...
La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE
Questions toujours sans réponse?
La véritable réforme si longtemps attendue
La PLACE des femmes comme priorité nationale
Réforme de l'état ENFIN monsieur le...
CRISE mondiale: CHICHE monsieur le président?
AFGHANISTAN et maintenant qu'allons nous...
Rentrée sociale 2008 à hauts risques
GUERRE ECONOMIQUE que fait la France? elle...
Afghanistan une relève à hauts risques?
Avenir de la FRANCE la seule piste en...
Rentrée sociale 2007,2008 mêmes problèmes
comment choisir le meilleur candidat
les fondamentaux de la politique étrangère
l'EUROPE des Esprits
QUE VEULENT les FRANCAIS?
Le SEUL AVENIR de l'EUROPE
ESSENCE qui restera chère en FRANCE
RENOVATION du PS les "Ânes " de la...
AFGHANISTAN la mise au point d'un PRO
à gauche rien de nouveau la refondation...
AFGHANISTAN une idée de démocratie...
Rentrée sociale, Monsieur le premier Minis
Rentrée sociale, monsieur le premier...
Pourquoi et COMMENT rester en AFGHANISTAN
Un peu de DIGNITE messieurs les politiques
une catastrophe nationale le départ des...
URGENCE SOCIALE priorité du gouvernement en...
Le malaise Français
Quel avenir pour la FRANCE à 18 mois?
Rentrée sociale octobre 2008
Ps 2012 quel avenir?
avons nous oublié la leçon des pershings...
2009 tous des amateurs
EMPLOI des seniors une seule solution les...
CATASTROPHE NATIONALE possible avec le...
AVENIR de nos EMPLOIS en FRANCE
ISRAËL PALESTINE RETOUR AUX FONDAMENTAUX
L'AVENIR NOIR du livre BLANC
Augmentation du prix du pétrole:SILENCE...
TIPP ou l'état impuissant
RENOVATION DU PS programme commun souhaitable
RENOVATION du PS: tout d'abord identifier...
RENOVATION DU PS:un AVENIR INCERTAIN?
RENOVATION DU PS le demi tour indispensable...
RENOVATION du PS où est l'essentiel: la...
Conseil au prince qui nous gouverne
RENOVATION du PS comment préparer la...
SANTE le mensonge de l'ETAT depuis 1981
Rénovation du PS cration d'emplois seul...
Donner enfin du temps au temps
Mai 68 souvenirs de 15 jours de Rigolade
Conditions d'une victoire de ségolène ROYAL...
L'exception démocratique FRANCAISE pourquoi?
SEGOLENE ROYAL en 2012 ,pourquoi pas?
La retraite à 41 ans et à 45 ans en 2020
Monsieur le Président: ce que souhaitent...
Culture politique ou culture musicale en mai...
Suppression des 35h00 et augmentation des...
La réforme enfin et pour quand?
La RUPTURE oui, mais avec quelles réformes...
L'avenir Srarégique de l'EUROPE passe par...
La fin programmée des troupes ALPINES
Place des femmes et avenir de la société...
La véritable rupture, le demi tour mental des...
La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE
LE MALAISE FRANCAIS
COMMENT sortir la FRANCE de l'ornière
ECONOMIE et réformes comment faire?
La FRANCE peut et doit réussir son...
LES CANCRES de l'EUROPE
La mondialisation actuelle expliquée par...
Or rien n'est encore fait de manière efficace, nous avons encore perdu 18 mois, pourquoi?Les mesures draconiennes qui vient d'être prises par la FED aux USA avec une quasi nationalisation de 20% des pertes engendrées par cette crise devrait inspirer nos dirigeants.La crise financière qui a débuté depuis fin 2006 a semble t il été ignorée( ou minimisée à l'extrême) de nos dirigeants.PS le coeur toujours à GÔCHE mais le portefeuille bien à droite?
L'épilogue lamentable qui vient de prendre fin ces dernières 24 h 00 marque à l'évidence la réalité de cette maxime:
" le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas"
Ce sont donc des raisons financières qui seront la cause du rassemblement du PS.
Rassemblement imposé comme pour la défense du système bancaire au niveau international.
Finalement la raison l'emporte toujours sur toutes les autres considération. le peuple attendra.
Il y avait urgence existentielle à trouver provisoirement ce compromis.
Les élections Européennes en 2009. le PS pouvait il à nouveau rejouer la catastrophe de 2005 avec un parti de militants appelant à voter oui et les électeurs qui votaient non avec le soutien de certains des leaders du parti.
Mais pire encore, les élections régionales qui suivront l'année suivante, avec la perspective en cas de scission de perdre la totalité du contrôle des 20 régions que le PS dirige.
Pertes qui auraient eu pour premier impact la perte des salaires de tous les professionnels de la politique du parti. plus de 50% d'élus et dont la majorité ne vivent qu'avec les indemnités perçues dont une part reversée aux finances du parti.
La raison l'emporte donc, dans une situation ou le chômage ne fera que s'accroître au cours des deux prochaines années.
La préservation de l'emploi sera donc assuré au PS ainsi que le déroulement harmonieux de carrière de ces politiques raisonnables. Pour les Français ils attendront.
Charité bien ordonnée commence par soi même diront les critiques.
Qui peut être assez naïf pour se satisfaire d'une fin en queue de poisson?
Les critiques lues sur la presse étrangère sont consternantes mais surtout de bon sens.
La Gauche la plus FOLLE du monde. Droit dans le mur!
Courrier international, FRANCE • La gauche la plus folle du monde
PS les yeux fermés et DROIT dans le MUR
Courrier international, PARTI SOCIALISTE • “Les yeux fermés et droit dans le mur”
LIENS
PRESSE INTERNATIONALE
- PRESSE INTERNATIONALE
ALLEMAGNE DIE WELT - ALLEMAGNE SPIEGEL
- AUJOURD'HUI MAROC
- CHINE SCMP
- ESPAGNE EL MUNDO
- GARDIAN
- INDE TEHELKA
- IRAN HAMSHAHRI
- IRAN IRANSHAHR
- IRAN NEWS
- ISRAËL GLOBES
- ISRAËL DESINFOS.COM
- ISRAËL MAGAZINE
- ITALIE CORRIERE DELLA SERA
- ITALIE LA REPUBBLICA
- JAPON ASAHI voir traducteur de site
- PALESTINE IPC
- PRESSES INTERNATIONALES TOUS LES LIENS
- TV ISRAELIENNE EN LIVE
- USA TIME,CNN
- USA USATODAY
- VATICAN bureau de presse
25 novembre 2008
CHEZ le PERE NOÊL
25 novembre 2008
TOMBE la NEIGE
23 Novembre 2008 le manteau d'hiver recouvre la nature.
La première chute de neige d'hiver émoustille toujours les habitants de nos vallées,
jeunes mais aussi les plus anciens.
La neige vient de tomber pour la troisième fois, mais chacun sait
que cette couche (épaisse plus de 40 cm) restera tout l'hiver.
Le décor de rêve est déjà en place. Ce matin un air pur et cristallin.
La neige en équilibre sur la petite boîte à lettres
L'appel de la montagne, avec les précédentes chutes la sous couche est épaisse,
vivement les vacances de noël
40 cm la nuit dernière!
L'appel de la neige est trop fort, même sans remontée mécanique, les premières
traces dans la poudreuse
Le courrier est au chaud, dans sa boîte emmitouflée
La boîte à lettres et son chapeau d'hiver.
Les premiers skieurs. montée en voiture jusqu'au crêt du merle
et premières ivresses
près de 80 cm après le passage des engins
L'étale prête à vous accueillir
Remontées mécaniques et domaines skiables (achat des forfaits)
http://www.skipasslaclusaz.com/
http://www.skipasslaclusaz.com/index.jsp?c=23062
forum Télémix de l'étale (PHOTOS)
http://www.remontees-mecaniques.net/forums/index.php?showtopic=6042&mode=threaded
Réservations à la CLUSAZ
LOCATIONS de vacances à LA CLUSAZ
http://www.abritel.fr/annonces/location-vacances/france_rhone-alpes_74_la%20clusaz_dt0.php
AGENCE ATHERAC
http://www.atherac-laclusaz.com/
AGENCE CLUSALP
École de SKI à LA CLUSAZ
OFFICE du TOURISME à LA CLUSAZ
http://www.tourisme.fr/office-de-tourisme/la-clusaz.htm
AGENCE LA CLUSAZ IMMOBILIER
http://www.la-clusaz-immobilier.com/
SKIER à LA CLUSAZ SKI HORIZON (forfaits tout compris)
SKI à LA CLUAZ MAEVA PERRIERES (forfaits tout compris)
http://www.maeva.com/maeva_sejour-ski.php?ski=La_Clusaz+Ski_Alpes_Nord
CHAMBRES d'HÔTES à LA CLUSAZ et dans les ARAVIS
La CHUITTA
http://www.chambres-hotes.fr/chambres-hotes_la-clusaz_32448.html
http://www.laclusaz08.com/ete/hebergement/chambres-d-hotes/35.html
http://www.laclusaz.com/ete/hebergement/chambres-d-hotes/790-35,chambres-d-hotes-la-ferme-du-var.htm
Chambres d'hôtes Région d'ANNECY
http://www.pour-les-vacances.com/savoie-haute/chambre-hote.php
RESERVATIONS HÔTELS de LA CLUSAZ
Compagnie des grands hôtels de LA CLUSAZ
http://www.hotel-la-clusaz.com/
http://www.cybevasion.fr/hotels/france/hotels_la-clusaz_32448.html
PS bientôt devant les juges, mais où sont les hommes de ce parti?
La commission mise en place au PS est finalement suspendue alors même que l'ex comité directeur du PS doit se réunir mardi à 18h 00 pour enfin confirmer le résultat d'un vote dont tous les Français constatent avec étonnements les pratiques ( qui seraient habituelles au sein de ce parti depuis fort longtemps).
Sans revenir sur la campagne présidentielles perdue en 2007 par Ségolène ROYAL (avec l'aide de plus en plus visible de certains de ses ex Camarades") la partie ne se situe nullement dans la nomination au poste de premier secrétaire mais avant tout et toujours dans la désignation probable de présidentiable aux futures élections de 2012.
Qui sont ceux qui postuleront toujours à cette nomination?
C'est certain les perdants de 2007. DSK, FABIUS, DELANOE et Martine AUBRY si cette dernière est confirmée dans son poste.
Martine AUBRY qui sera ,personne n'est dupe poignardée lors de cette future campagne.
Dans ces conditions chacun peut comprendre la subtilité de certains "mâles" du parti à se servir de la candidate qui à leurs yeux présente le moins de danger dans cette perspective de 2012.
En effet seule Ségolène ROYAL qui , malgré le fait d'avoir retardé ce congrés et ce vote , caracole toujours en tête non pas des sondages mais dans les multiples votes eux mêmes.
Lui interdire l'accès du contrôle du parti est donc vital pour ces futurs candidats. En effet seul le parti dispose des finances et de l'organisation de nature à gagner cette élection nationale.
En mettant en lumière ces manoeuvres politiciennes, nous sommes en droit de nous demander pourquoi ces HÔMMES politiques, agissent ainsi quand certains comme JOSPIN n'hésitent même plus à amalgamer Ségolène ROYAL à une néo socialiste (1933 1934 ) sous entendant à qui veut comprendre le risque de collaboration que cette insinuation indigne impose aux consciences.
Pourquoi n'ont ils pas eu le courage d'affronter le vote et pourquoi ont ils envoyé une autre femme au casse pipe contre celle qu'ils nomment la "Madone des médias"?
Les turpitudes de ceux là même qui n'ont pas le courage ni la vertu latine des grands hommes de la politique (VIR) devront demain affronter non plus seulement celle qui a théoriquement gagné mais sans doute la justice qui validera ou plus sûrement invalidera ce vote tragique et comique.
La manoeuvre aura échoué, mais les commanditaires seront connus et trouveront toujours sur leur route Ségolène ROYAL soit dans le parti ou pire encore pour eux hors du parti qui sonnerait alors le glas de leur appareil et de leur avenir politique.
24 novembre 2008
PS le divorce est consommé, la parole aux juges maintenant?
Le DIVORCE a débuté
Après avoir cherché tous les moyens de trouver une solution à l'amiable les deux camps ennemis du PS en appellent aujourd'hui à la JUSTICE pour trancher leurs différents.
Qui porte plainte contre VALLS pour diffamation?
Qui s'en prend à Ségolène ROYAL pour dénoncer la personnalisation de l'ex candidate?
Qui comme dans les cabinets des juges argue des erreurs des décomptes du vote?
Tout cela a déjà l'odeur d'un divorce qui ne pourra se faire par consentement mutuel mais dans la douleur .
La scission du parti sera consommée si la victoire de Ségolène Royal ne lui est pas rendue.
Que feront les éléphants mardi?
La réponse est claire, ils confirmeront le pseudo verdit des urnes alors que tous les Français savent maintenant que des erreurs ont été commises au détriment de la moitié du parti.
Cette magouille de trop sonnera demain la scission du PS et l'avenir de tous ceux qui n'auront pas choisi le bon camp.
Un seul a de l'avenir que ce soit dans le parti ou hors du parti.
L'autre est déjà programmé à l'Histoire passée de notre pays.
23.11.2008
PS quel avenir?
la guerre, la défaite mais pire le déshonneur devant l'histoire et le peuple de FRANCE !
Mais il ne s'agit plus de tactique de parti mais avant tout de stratégie.
Martine Aubry quelque soit ses compétences et elles sont très nombreuses, ceux qui ont travaillé avec elle lors de son premier passage au ministère du travail doivent s'en souvenir.
Capacité d'analyse hors du commun, puissance de travail étonnante à bien des égards, méthodologie et sens de l'organisation aussi hors du commun.
Mais sur la stratégie, Ségolène royal a déjà un temps d'avance et plus encore le soutien de certains sympathisants qui ne sont pas encartés au PS et surtout qui n'y seront jamais avec les thèses dépassées que Martine AUBRY sera dans l'obligation d'accepter dans son futur programme présidentiel.
C'est ce point qui est fondamental aujourd'hui dans la seule perspective essentielle
c'est à dire celle de 2012.
Le non choix (à vérifier et elle le fera, car ce serait mal la connaître , car elle se battra jusqu'au bout avec sa pugnacité habituelle) maintiendrait le PS dans l'opposition en 2012.
En étant encore plus dur, en 2011, avec la candidature légitime de Martine AUBRY ,Ségolène ROYAL devra comme CHIRAC en 1995 maintenir sa candidature contre AUBRY et donc quitter le PS.
2011 marquerait alors le double échec de Royal et d'AUBRY. la seule hypothèse efficace s'imposera alors dans les prochaines jours ou les prochaines semaines.
Les vieux croûtons du PS ne veulent pas d'elle, soit : alors elle devra alors quitter ce parti en créant un nouveau parti radical socialiste afin de disposer des trois ans impératifs pour poursuivre son ébauche de programme dans la seule perspective d'absorber sans alliance avec le MODEM 80% de cet électorat seul gage de victoire en 2012.
Avec l'ébauche de son programme de nombreux gaullistes seront prêts à lui accorder leurs confiance, ce" qu'ils ne feront jamais pour Martine AUBRY engluée dans des thèses dépassées et donc condamnée par avance à l'échec.
Obliger Ségolène ROYAL à ce choix qui lui sera très douloureux à prendre,
condamnera définitivement le PS des anciens essentiellement formés par plus de 50%
d'élus dont la majeure partie est issue de l'éducation nationale ou de la fonction publique.
Les conséquences seront dramatiques pour le PS dont le seul avenir demain deviendra synonyme de celui du PCF.
En effet ce parti verra plus de 50% de ses adhérents quitter le navire mais surtout plus de 80% de ses électeurs sympathisants.
Comment les éléphants peuvent ils privilégier leur seul avenir sans à aucun moment penser à ce qu'ils doivent au peuple non seulement de gauche mais à la FRANCE?
S'ils obligent Ségolène ROYAL à cette extrémité dont ils porteront l'entière responsabilité devant l'histoire, pire que celle du sang contaminé, ils perdront arithmétiquement toutes les prochaines élections dans cette division qu'ils auront imposée.
Comme en 38 à Munich, ils auront la guerre, la défaite mais pire le déshonneur devant l'histoire et le peuple de notre Pays.
rappel des dernières notes
Alea jacta est au PS
Nul n'est prophète dans son pays. (PS LAND)
L'élimination prévisible de Ségolène ROYAL face à Martine Aubry (51% contre 49%) la conduira sans doute comme nous l'écrivions sur ce blog à avoir le courage de Mélanchon il y a quelques jours.
La chance peut encore tourner, mais comme César elle devra jeter les dés en franchissant le RUBICON.
Cette option restera sa dernière chance à la condition qu'elle pense sincèrement avoir un rôle majeur à jouer pour le pays.
Les deux ou trois prochaines années s'annoncent intenables pour les plus fragiles du pays (7 à 10 millions de personnes qui survivent à peine),la montée du chômage est inéluctable pour toutes les raisons décrites sur ce blog.
La guerre économique dans la quelle nous entrons imposera le rassemblement du peuple.
Ce rassemblement n'est possible qu'avec l'aile droite du PS et un programme acceptable par le centre et le centre droit.
La dynamique si elle est engagée laminera tous les autres partis, de droite comme de gauche ou d'extrême gauche."
Alea jacta est !
rappel des dernières fiches
17.11.2008
PS quel avenir demain sans Ségolène ROYAL ?
Le jeu de massacre de Reims comme nous l'écrivions sur ce blog a bien eu lieu.
le dilemme ne tient plus à des questions de personnes, mais d'abord et surtout à des questions de fond et donc d'idéologie
Soit le PS se replie sur lui même et sur une gauche qui toute rassemblée n'excèdera plus jamais en FRANCE plus de 38 à 40 % de l'ensemble de l'électorat.*
Soit à partir de ce constat malheureusement bien réel pour le PS, l'idéologie de ce parti est adapté aux réalités non seulement de l'économie de marché qui même si elle est honnie par les "marxistes" du PS reste n'en déplaise à beaucoup la moins pire des solutions car seule à pouvoir créer les richesses en volume suffisant pour répondre aux besoins de tous et des plus faibles en particulier.
L'incapacité du PS à trancher de manière définitive ce postulat qui remonte comme nous l'écrivions sur une fiche précédente à 1905 lors de la création de la SFIO (rassemblement des courants de pensée de Guedes (marxiste) et de JAURES (radical socialiste)) doit enfin trouver une réponse claire.
Soit la tendance GUEDES l'emporte et le déclin du PS deviendra identique à celui du PCF depuis plus de 20 ans.
Soit la tendance de JAURES l'emporte enfin et l'idéologie "mortifère" du PS se trouve enfin écartée ou mise en quarantaine de manière définitive.
Le ralliement tardif de Bertrand DELANOE (triste perdant) malgré les critiques acerbes de ses "lieutenants", à la candidature de Martine AUBRY ressemble plus à un compromis habituel de ce parti (pour ne pas dire compromission molle) qui vise avant tout à conserver la structure en l'état hors des préoccupation des Français non inscrits à ce parti en crise d'essentiel.
Ces manoeuvres de basse cuisine électorale interne peuvent encore déboucher sur l'éviction de la candidate Ségolène ROYAL qui dispose cependant encore de deux choix.
Soit accepter la décision du parti et donc se soumettre en s'écartant définitivement de la compétition de 2012 qui ne peut que conduire ce parti qu' à la défaite;
Soit comme MELANCHON, elle quitte le PS pour créer un nouveau parti radical socialiste en arguant du fait du soutien inconditionnel de son propre électorat.
Seule cette décision lui conserverait toute ses chances de se retrouver à nouveau au second tour de 2012 en ayant au préalable pendant 3 ans la possibilité avec un programme cohérent et des méthodes démarquées de la campagne d'OBAMA aux USA de laminer l'électorat de son rival François BAYROU.
cette décision est très difficile à prendre,
Mais n'est pas CESAR qui veut et le RUBICON doit toujours être franchi si elle pense avoir une destinée nationale à tenir.
cette hypothèse marquerait alors le déclin définitif du PS.
La totale responsabilité serait alors celle de ceux qui se sont mis à l'opposé du choix démocratique des électeurs de ce même parti et non de celle qui pourrait partir.
Avec ce départ hypothétique de Ségolène ROYAL la scission du parti serait consommée ainsi que son déclin définitif à l'identique du PCF qui n'a pas su s'adapter à l'évolution du monde et à celle des Français qui comme électeurs donnent seuls la légitimité de l'action et l'existence des partis politiques.
Devant le choix qui s'annonce, le PS a absolument besoin de Ségolène ROYAL et ne pourra subsister demain qu'avec sa présence.
Cet impératif reste subsidiaire dans les choix de l'ex candidate malheureuse à la présidentielle dont l'échec visible paraît de plus en plus imputable à certains éléphants.
Le choix des électeurs du PS se résumera ainsi jeudi prochain:
1/ voulons nous conserver des chances réelles de gagner en 2012 avec une candidate qui portera un programme idéologiquement rénové, capable de répondre aux aspirations (légitimes) des électeurs du centre droit ou gauche sans obligatoirement passer des alliances avec le MODEM ?
2/ Voulons nous la voir comme Mélanchon quitter le parti et rétrécir le PS à l'identique du PCF qui deviendra dans quelques années un souvenir historique inutile dans la future vie politique de la FRANCE par incapacité de s'adapter aux choix des électeurs FRANCAIS ?
Si les combines des dirigeants si visibles à REIMS ne sont que le fait des éléphants, les adhérents auront sans aucun doute la sagesse d'opérer le véritable choix qui s'impose ou alors ils porteront eux aussi la lourde responsabilité du déclin de ce parti, responsabilité dont se seront déjà défaussés sur eux leurs représentants du congrès.
16:48 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, royal, sarkozy, ps, modem, ump, mrc
16.11.2008
PS REIMS le sens de la véritable rupture
La future présidente du parti socialiste ne sera pas désignée par les représentants du parti mais par les militants.
Fait nouveau dans ce parti séculaire car pour la première fois sans doute la ligne du parti ne sera plus conduite par la direction mais la ligne définie par la future présidente s'imposera non seulement aux instances dirigeantes mais demain à l'ensemble des militants.
Pour une révolution personne ne peut nier que le changement et mieux encore la RUPTURE a bien eu lieu lors de ce congrès à haut risque.
Deux gagnantes, deux femmes de caractère dont les options politiques fondamentales sont assez proches.
L'une fille de Jacques Delors , l'autre fille spirituelle du même homme.
Mais deux caractères différents et une approche méthodologique opposée.
Seuls les adhérents du parti prendront la responsabilité dans quelques jours d'imprimer le véritable changement de ce parti.
Soit une forme de compromis avec Martine Aubry et le maintien pour l'essentiel des vieux éléphants du parti dans leurs postes de responsabilité. le changement en douceur avec tous
Soit le vent du large pour l'équipe des jeunes loups de Ségolène ROYAL et la rupture définitive.
Le balayage de tous ses opposants dont l'attitude aujourd'hui montre à l'évidence pour ceux qui acceptent de voir que sa défaite en 2007 leur est pour une grande part imputable.
Que feront les adhérents dans quelques jours? leur choix est simple:
Soit maintenir le parti en l'état et surtout conserver les postes à ceux qui ont amené le PS dans le mur.
Soit prendre le risque non pas de perdre c'est déjà fait mais sans doute demain de pouvoir gagner en 2012, en disposant du temps nécessaire et surtout d'un programme déjà partiellement construit pour absorber l'électorat centriste sans avoir à passer des alliances avec François Bayrou qui se retrouverait alors comme Le PEN en 2007.
rappel d'une note publiée avant le congrès de REIMS
PS le massacre et après?
l'épée de Damoclès au dessus du congrès de REIMS
Le massacre qui se prépare, ou les éléphants jouent ils à se faire peur?
les tractations en cours voient se dessiner non pas la convergence vers la motion de Ségolène ROYAL (29% des voix) mais ce que redoutaient bon nombre de socialistes la fracture et l'unification des trois autres motions contre Madame ROYAL.
Bertrand Delanoé (25,29%) Martine Aubry (24,;32%) Hamon (18,48%)
Le tout contre Ségolène sera donc le mot d'ordre du parti. constat désolant mais dont personne ne semble vouloir imaginer et mesurer les conséquences sur le long terme.
Tout d'abord rien n'est encore joué, du fait que les électeurs seront appelés à valider les choix à l'issue du congrès.
deux hypothèses s'imposent:
Soit Ségolène Royal est enfin retenue et le PS devra alors s'unir dans la perspective d'une victoire alors rendue possible en 2012.
Soit elle se retrouverait écartée.
deux sous hypothèses sont alors à prendre en compte:
- les électeurs ne valident pas le choix des dissidents et reconduisent avec une plus forte majorité Ségolène ROYAL
- les électeurs valident la décision du congrès de REIMS.
Là encore Ségolène ROYAL aura de nouveau deux choix:
Soit accepter la décision du parti et donc se soumettre en s'écartant définitivement de la compétition de 2012 qui ne peut que conduire à la défaite;
Soit comme MELANCHON, elle quitte le PS pour créer un nouveau parti radical socialiste en arguant du fait du soutien inconditionnel de son propre électorat.
Seule cette décision lui conserverait toute ses chances de se retrouver à nouveau au second tour de 2012 en ayant au préalable pendant 3 ans la possibilité avec un programme cohérent de laminer l'électorat de son rival François BAYROU.
cette décision est très difficile à prendre,
mais n'est pas CESAR qui veut et le RUBICON doit toujours être franchi si elle pense avoir une destinée nationale à tenir.
cette hypothèse marquerait alors le déclin définitif du PS. La totale responsabilité serait alors celle de ceux qui se sont mis à l'opposé du choix démocratique des électeurs de ce même parti.
Dans ces conditions tant que le congrès ne se sera pas tenu, toutes les hypothèses existent,
mais l'épée de DAMOCLES aussi.
rappel d'une note publiée il ya quelques jours:
Reims, un sacre royal ou le massacre?
Nous serons très vite fixés sur l'avenir du PS. la victoire même modeste de la motion de Ségolène Royal lui donne la légitimité (par ailleurs reconnue par les perdants ) d'être chargée de conduire la convergence vers une motion portée par ses propres convictions.
les tacticiens ou cuisiniers ont beau dire que même avec 29% des votes il en reste encore 71% qui n'ont pas validé ses choix.
Il n'y a que deux alternatives possibles comme l'a bien compris Mélanchon sincère avec ses convictions et qui vient de partir:
Soit prendre acte de la victoire de Ségolène ROYAL en rejoignant sa motion et accepter par avance sa désignation à la candidature présidentielle de ,2012.
Soit s'y opposer et prendre la lourde responsabilité de l'éclatement inévitable dans ces conditions du parti socialiste.
Qui peut avoir ce courage au PS ?
Fabius non, DSK non plus, Aubry non plus,Delanoé Non Emanuelli peut être avant de rejoindre le futur parti de mélanchon.
Le pari de ségolène ROYAL est en passe d'être gagné.
La fronde toujours possible pour l'empêcher de prendre la direction du PS marquerait demain la mort politique de très nombreux éléphants du parti.
L'éclatement politique inévitable du PS laisserait alors le champ libre à la construction et un retour à un véritable parti radical Socialste conforme à son histoire.
Seul parti de nature à regrouper en vidant de ses électeurs le centre droit et le centre gauche.
C'est ce pari que Vincent PEILLON, Emmanuel VALLS et Julien DRAY sont en passe au cours des quelques jours qui viennent de réaliser non pas seulement au profit de la future candidate de 2012 mais pour eux mêmes en ringardisant tous les séniors qu'ils renverront dès le 15 novembre à la retraite (bien mérités sans doute)
Le parti radical socialiste les racines: (wikipédia)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Naissance_du_Parti_r%C3%A9publicain,_radical_et_radical-socialiste#Les_sources_id.C3.A9ologiques_du_mouvement
Extrait:
Les héritiers des Lumières et de la Révolution
Pour les radicaux « Le radicalisme se présente comme l'application politique du rationalisme » (Herriot). La gauche croit au XIXe en la perfectibilité indéfinie de l'humanité, en la raison humaine, la science, le progrès, la démocratie, le suffrage universel, l'instruction gratuite et laïque qui donnerait naissance à un lien étroit entre le progrès intellectuel, matériel et social. Elle s'inspire de l'esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain de Condorcet et s'oppose à l'obscurantisme et au cléricalisme . Les partisans du mouvement cultivent le patriotisme en célébrant en 1790 de la fête de la fédération et en faisant référence à la révolution populaire dirigée par les montagnards en 1793. Ils se disent les héritiers des principes de 1789 et des démocrates socialistes de la Ire République. Pour eux, la république est la promesse de justice sociale et d'avenir meilleur.
« la révolution est un bloc » Clemenceau, (référence à la terreur).
« le bulletin de vote peut et doit se substituer aux barricades. La révolution est une référence, c'est une norme, mais ce n'est aussi qu'un point de départ ».
Tout au long de son évolution le courant annonce son attachement direct à la révolution. En 1905, Fernand Buisson oppose au marxisme un socialisme républicain qui est « le simple développement , l'aboutissement logique des principes de 1789. C'est au nom de la déclaration des droits de l'homme que nous réclamons pour tout homme le droit à la vie humaine dans sa plénitude effective ». Buisson écrit en 1910 que le parti radical est le parti même de la révolution, il tend a réaliser son programme dans la continuité de l'esprit de la révolution. En 1861, Clemenceau confirme cette idée de prolongement idéologique en rappelant que « cette admirable révolution par qui nous sommes n'est pas finie ».
Congrés juin 1901
« la meilleure façon de défendre la république, c'est de la rendre démocratique » : les partisans veulent laïciser, mettre en place des réformes sociales : impôt sur le revenu, retraite des ouvriers, réduction à 2 ans du service militaire En 1902, lors des élections de mai, Combes (radical) arrive au pouvoir : c'est le début de la république radicale.
Le programme politique
Le Radicalisme possède une vision spécifique de l’organisation sociale et humaine fondée sur la primauté de l’individu. Il prend sa source dans l’histoire même de la République à laquelle il est étroitement lié. La profession de foi du radicalisme est composée de cinq points : « Laïcité, Solidarité, Humanisme, Tolérance, Universalisme ».
Lors de la fondation du nouveau parti, la déclaration de clôture de ce premier congrès, lue par camille Pelletan, servit de cheville ouvrière au programme politique revendiqué par les radicaux durant les premières années du XXe siècle. Cette déclaration insistait donc sur l'union à gauche, la nationalisation des grands monopoles, la séparation de l'Église et de l'État et la création d'un impôt égalitaire basé sur le revenu.
Ce programme fut partiellement appliqué durant les années suivantes, profitant d'une alliance à l'Assemblée nationale, entre les socialistes (de Jean Jaurès) et les radicaux (qui mirent Emile Combes au gouvernement). Cette période fut marquée par la spectaculaire lutte contre les congrégations religieuses.
En 1907, au congrès de Nancy, le parti adopte enfin un véritable programme politique (présenté par une commission dont le rapporteur était Édouard Herriot . Nettement ancré à gauche, confirmé par le congrès de Pau en 1913, ce programme, avec quelques dépoussiérages, sera la pierre angulaire du programme politique de ce parti durant plus d'un demi-siècle.
Il prône une politique laïque et anticléricale, symbolisée par l’action du Président du Conseil Émile Combes (1902–1905) qui amènera les lois de séparation de l’Église et de l’État par le Gouvernement Aristide Briand. Il vante la propriété privée : en effet, les radicaux voient dans l’accession des salariés à la propriété le remède aux problèmes de la société industrielle.
Durant l’entre deux guerres, les idées qu'il défend, constituent un ensemble dans lequel se reconnaît une grande partie des Français. Tout d’abord, un attachement profond à la nation et au régime républicain, identifié au système parlementaire, ensuite une conception de la République qui intègre de manière indissociable la laïcité sans sectarisme, érigé en l’un des fondements de la République, dont l’instruction dispensée par l’école est le moteur du progrès social. Le tout est mâtiné d’une conception humaniste de la société et de la politique.